“No hemos hecho ningún progreso real en el camino hacia eso Reforma policial. ”Dijo el senador demócrata Cory Booker, en el anuncio de fin de las negociaciones Con los republicanos en una ley que define las tareas y los límites del trabajo de la policía estadounidense. Y así, al menos por ahora, el sueño de la reforma conmemora George Floyd y muchas otras víctimas de abuso policial en los últimos años. Hay decepción en los grupos de derechos civiles, especialmente entre aquellos afroamericanodebido al fracaso de las negociaciones. Pero el tema no es el único que irrita a la administración y se extiende el resentimiento. Las últimas semanas han estado marcadas por una serie de problemas y derrotas en temas que importan a los votantes demócratas y progresistas: inmigraciónY aborto espontáneoY derecho a votar. La elección levantó muchas esperanzas Joe Biden En la Casa Blanca, parecen disolverse ante la realidad y el equilibrio del poder político.
«Increíble e inaceptable». Entonces el sacerdote Al Sharpton La ley de ahogamiento exigía una reforma policial. Y el segundo Derek Johnson, Presidente apoyarse en (Asociación Nacional para el Progreso de la Gente de Color), «Los sindicatos de la policía y los políticos del partido eligieron Parte incorrecta de la historia. Con los que asesinaron a personas de color sin juicio. La desilusión con muchos defensores y grupos de políticas y puntos de vista afroamericanos es profunda. La administración, en la que tantas esperanzas depositaba y que apoyó con fuerza en las últimas elecciones, no pudo acceder a la medida tan esperada. Los demócratas y republicanos, como en muchas otras ocasiones, se culpan a sí mismos de la responsabilidad. Los demócratas acusan a los opositores que se habrían resistido al tema de «inmunidad calificada«, Inmunidad casi completa Los agentes lo disfrutan cuando están de servicio. miembros Gran fiesta vieja Ellos contraatacan: los compañeros de fiesta de Biden habrían intentado robar fondos de los departamentos de policía. Lo cual, de hecho, los conservadores no lo permiten.
Como era de esperar, los sindicatos policiales extremadamente poderosos intervinieron en el enfrentamiento. con el gobernador Asociación Nacional de Decanos Fuertemente aliado contra cualquier privilegio. y con Medalla de la Policía Fraternal y elSindicato de Jefes de Policía Más dispuesto a comprometerse. Pero al final, no salió nada. Los demócratas no podían aceptar la aprobación de una reforma que no tuviera algunos puntos ya elegibles, particularmente el tema de responsabilidad criminal de agentes culpables de abuso. La Cámara ya había decidido, en febrero, Justicia para George Floyd en la ley policialquien prohíbe perfil racialy exponer a los agentes a Más control judicialbandiva la opresión en el cuello para sospechosos y Búsquedas sin previo aviso. Sin embargo, esta ley no tiene los votos para pasar al Senado, por lo que sigue siendo letra muerta. Ahora, el fracaso de los esfuerzos bipartidistas para llegar a un texto de compromiso diferente tiene un valor cruzado con cualquier acción futura. Los demócratas se comprometen públicamente a trabajar por una nueva ley, pero todos lo saben La policía no se reformará.
Esta no es una situación aislada, pero parece encajar en el contexto más amplio de los cambios estructurales que Joe Biden y los demócratas prometieron en la campaña electoral de 2020 que no sucedieron. Un ejemplo bastante luminoso es Reforma inmigratoria. Los demócratas no tienen 60 votos en el Senado para aprobar y la solución a la que se ha llegado es incluir el proyecto de reforma en el paquete de 3,5 billones de dólares En financiamiento de infraestructura y gasto social en discusión en el Congreso (que bastaría con una mayoría simple de 51 votos). La lógica de los demócratas es: legitimar a ocho millones de personas (soñadores, los trabajadores agrícolas, los que prestaron servicios en los servicios de ayuda durante la pandemia y ciertas categorías de refugiados) tendrán un costo significativo y, por lo tanto, la reforma debe incluirse en Derecho financiero. Sin embargo, llegó inmediatamente una ducha fría. parlamentario Elizabeth McDonoughEs una figura garante que preside la constitucionalidad de los trámites del Senado. La reforma migratoria no puede incluirse en la ley de presupuesto, porque su impacto en la sociedad «supera con creces una simple medida fiscal».
La falta, una vez más, de aprobar la ley que regule las condiciones de los millones de personas que han vivido y trabajado durante años Estados Unidos de América Además, llegó los mismos días que Los guardias fronterizos golpearon a los inmigrantes, en su mayoría haitianos, acampados en la frontera entre Texas y México, El Departamento de Seguridad Nacional anunció Reapertura de un campo de detención para inmigrantes a Guantánamo. Coincidencia de hechos que dejaron decepcionados, y en muchos casos enojados, a quienes esperaban cambiar de rumbo en materia migratoria entre la administración. Donald Trump Joe Biden. El mismo procedimiento que usa Biden Deportaciones fronterizas – Los Dirección 42 Lo que, en tiempos de pandemia, permitiría rechazar a los inmigrantes sin pasar por un tribunal ordinario para evaluar el caso, Trump aceptó en 2020 en medio de (entonces) protestas de los demócratas.
La frustración y el resentimiento abundan en muchos sectores progresistas y democráticos por muchos otros temas. reparación para Control sobre la venta de armas. Es evidente que algunas de las órdenes ejecutivas adoptadas por la administración en los últimos meses no sustituyen a la acción legislativa real. A finales de agosto, cuatro importantes grupos de control de armas Le escribieron a Biden quejándose de que sus suministros de armas eran «mucho más débiles que las promesas de campaña». Situación similar con respecto derecho a votar. Después de iniciativas legislativas en Georgia Y en al menos otros 16 estados liderados por republicanos para limitar la votación, especialmente los afroamericanos, la administración prometió una ley para evitar lo que el propio Biden llamó Jim Crow en el siglo XXI, de vuelta al sistema Segregación racial que se basa en la exclusión del derecho al voto. los «para la gente», una medida para proteger y ampliar el acceso a las urnas, sin embargo, se rompió miserablemente en el Senado debido a la feroz oposición de los republicanos.
Las cosas no van mejor con respecto a un tema. aborto espontáneo. Definición de Biden Ley aprobada recientemente Texas, que define un seis semanas El límite en el que se puede interrumpir un embarazoUn asalto sin precedentes a los derechos constitucionales de las mujeres. Pero, ¿qué está haciendo realmente la administración para proteger esos derechos? Poco parece. Recientemente, algunos funcionarios de casa Blanca Acogió a representantes de grupos de mujeres y defensores de los derechos reproductivos. Muchos han expresado su preocupación por el destino de Raw vs.Wade, el fallo histórico de la Corte Suprema que legalizó el aborto en 1973. Porque, por supuesto, tenemos que tomar medidas para bloquear la ley de Texas. Pero, sobre todo, debemos comprender las medidas legislativas que deben tomarse a largo plazo. Nancy NorthupPresidente del Centro de Derechos Reproductivos. El problema es que, por el momento, no está nada claro cuáles son las prioridades legislativas de la administración en lo que respecta al aborto.
Sin embargo, más allá de los casos específicos, está muy claro cuál es el problema subyacente real que complica la vida de Biden y los demócratas. «El elefante en el cuarto», como se le llamó, es roto, el Senado dictaminó que se necesitarían 60 votos para superar la obstrucción de incluso un senador. No todos los proyectos de reforma de Biden tienen 60 votos (50 demócratas más 10 republicanos) y el resultado inevitable es que el fallo se rechaza o, en cualquier caso, se pierde en los pasillos del Congreso. Durante varios meses, varios grupos progresistas le han pedido a Biden que reformara la regla. rotoPero el presidente no nos escucha. 36 años pasados en Senado Hace que Biden no esté dispuesto a votar por medidas que limitan los poderes del cuerpo que adora. Además, es igualmente claro que sin eliminar desactivación, casi nada (excepto los proyectos de ley fiscales, que pueden votarse por mayoría simple) se aprobará en los meses comprendidos entre Medio plazo 2022. El objetivo republicano, que se expresó muy claramente cuando el demócrata ganó las elecciones, es oponerse a todo, haciendo que Biden Cabeza ineficaz y «coja» Desde el comienzo. Eli Zubnik, portavoz reformar nuestro senadoUna coalición de 80 grupos reformistas desactivaciónRecientemente expresó su frustración con esta estrategia. Si no se elimina la obstrucción, los demócratas romperán sus promesas en todos los temas más importantes. brazos. El derecho a votar. aborto espontáneo».
La presión sobre Biden, por ahora, no parece haber tenido un efecto significativo. El presidente no quiere cancelar la interrupción y sigue apegado a la idea de una política bipartidista. Sin embargo, esto no va a ninguna parte, y entre grandes segmentos del voto democrático y progresista, hay una desilusión y un descontento crecientes. Dos noches peligrosas para los demócratas ante las próximas elecciones.
«Alcohol ninja. Orgulloso especialista en tocino. Organizador. Creador aficionado. Solucionador de problemas amigable con los hipster. Gurú de la comida. Alborotador. Experto en Twitter».