Esta es la pregunta que plantea el historiador Patrick Clasters, uno de los principales expertos en historia olímpica y profesor de la Universidad de Lausana, en un artículo publicado en el periódico suizo Le Temps. GrsWeek entrevistó a Nicola Spiti, historiador del deporte de la Universidad de Bolonia
El Comité Olímpico Internacional tiene actualmente la oportunidad de aceptar su propia historia y convertirse en un faro internacional para los derechos humanos y civiles, como lo imaginó Pierre de Coubertin, fundador de los Juegos Olímpicos Modernos (eso fue en 1896) cuyo objetivo era crear » un mariage des muscle et de l’ésprit «. Para tener éxito en esta misión bajo la bandera de los derechos humanos y civiles, el COI debe poner fin a sus demonios, como los que ocurrieron en los Juegos Olímpicos de Berlín en 1936, y convertirse en el mito democrático y libertario que dice ser. Esta es la opinión expresada por el historiador Patrick Cluster, uno de los principales expertos en la historia de la Olimpiada y profesor de la Universidad de Lausana, en un artículo publicado recientemente en el periódico suizo, en francés, Le Temps. Se trata de una reflexión que se centra en temas de actualidad como la democracia del Comité Olímpico Internacional y el futuro de los valores que representa.
Para abordar este problema, Social Radio Journal pidió a Nicolas Spiti, historiador del deporte de la Universidad de Bolonia, que reconstruyera la historia del Comité Olímpico Internacional en términos de derechos. Spiti argumentó sobre cómo y si el COI podría volver a ser un punto focal de las libertades civiles, implementar medidas contra los estados no democráticos o tomar posiciones duras sobre la protección de los derechos.
Según Patrick Cluster, ante las nuevas amenazas que plantean los regímenes autoritarios y los impulsos antidemocráticos, es imperativo que el Comité Olímpico Internacional «modernice su marco histórico, ideológico e institucional, para asegurar su supervivencia y favorecer una nueva política deportiva y democrática». camino. Para toda la humanidad «.
«Después de completar su transformación económica, y si bien está comprometido con la reforma de su programa deportivo y la modernización de las disciplinas olímpicas, el Comité Olímpico Internacional debe entrar de lleno en la era de la democracia. Por eso parecen necesarias muchas reformas. Primero, debe poner fin a su obsesión por la historia oficial que le lleva a ignorar, entre otras cosas, la organización nazi de los Juegos de Berlín en 1936 o el boicot a los Juegos de Moscú en 1980 y Los Ángeles en 1984, y esto le impide honrar a los atletas afroamericanos que alzaron los puños en el podio de la Ciudad de México en 1968. Ser consciente de la propia historia significa poder mirar hacia el futuro.
El COI también debe mejorar la forma en que se protege de la interferencia política o comercial dentro de él, continúa el profesor Cluster. Antes de emprender reformas democráticas más profundas, puede reclutar a los mejores líderes deportivos reconocidos como defensores de los derechos humanos, utilizando el principio de selección de sus miembros.
Para escuchar el estudio en profundidad: www.giornaleradiosociale.it.
«Alcohol ninja. Orgulloso especialista en tocino. Organizador. Creador aficionado. Solucionador de problemas amigable con los hipster. Gurú de la comida. Alborotador. Experto en Twitter».