Patente del Senado Donald Trump También en el segundo proceso deAislamiento, En el que se le acusa de incitar al asalto al Congreso. 57 votos a favor de la sentencia, incluidos siete republicanos. Hubo 43 no, y para la condena se requirieron 67 votos, o dos tercios del 100º Senado. Pero en el último día del juicio, hubo una apertura sorpresa. Al comienzo de la sesión, los demócratas dijeron que querían escuchar lo que habían dicho los testigos e impusieron un voto confirmando su solicitud. La medida causó una confusión total en la sala del tribunal: algunos senadores admiten que no saben exactamente qué están votando. Cinco republicanos se pusieron del lado de los demócratas, incluido el senador Lindsay Graham, quien cambió de opinión después de expresar inicialmente una opinión negativa.
Melania Trump, la nueva vida de una ex primera dama: spa, masajes y nueva oficina (pero nadie sabe por qué)
Llamada telefónica
El ataque había comenzado la noche anterior, cuando el congresista republicano Jimmy Herrera Butler informó a la prensa sobre el contenido de una llamada telefónica del 6 de enero entre Donald Trump y uno de sus legisladores republicanos más leales: Kevin McCarthy, quien estaba atrapado en el Capitolio entre una multitud. . alborotadores. “Tienes que detenerlos – el propio McCarthy le habría dicho a su colega que le dijo al presidente saliente – ¡tienes que ver la televisión ahora! Escribo en Twitter y les pido que se retiren «. «No son míos», dijo Trump, guiñando un ojo ante los falsos rumores que indican la existencia de una matriz anarquista. McCarthy le estaba explicando que los alborotadores que acababan de irrumpir en una ventana para entrar a su oficina eran Trump. Trump concluyó su discurso antes de hacer nuevos cánticos públicos en Twitter contra el «traidor» Mike Pence, quien acababa de negarse a cancelar las elecciones presidenciales, «Esto significa que están más enojados por las elecciones que usted».
El testimonio contradice la tesis de la defensa de que Trump desconocía el estado de emergencia en curso en el Capitolio, razón por la cual no pudo intervenir para evitar el bloqueo y las muertes. Pero esto es solo un detalle de un proceso que fue totalmente político y el resultado fue claro. En contraste con el tribunal, donde la estructura del juicio está descrita por estatuto, en el proceso de juicio político del Senado, las reglas deben negociarse entre los líderes de las partes, y la prisa en el segundo proceso de juicio político ha dado lugar a reglas estrictas. Ayer se arriesgó la suspensión indefinida durante dos horas, ya que los republicanos amenazaron con enjuiciar a la alcaldesa de Washington Muriel Bowser y a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, quienes tienen más responsabilidad que Trump por no defender adecuadamente el edificio del Capitolio. El portavoz de Trump, Jason Miller, ha hecho circular acertadamente una lista de 301 testigos potenciales que a la defensa le hubiera gustado escuchar. En la sala del tribunal había un centenar de senadores con maletas y boletos a la mano, listos para salir de la capital para las vacaciones de invierno. Dos millas por Pennsylvania Avenue, Biden estaba ansioso por ver que terminaba con lo que lo distraía de las emergencias gubernamentales en curso.
el acuerdo
Finalmente, Schumer y McConnell llegaron a un acuerdo. El testimonio de Butler se obtuvo por escrito, y los republicanos autorizaron la inclusión del documento mientras cuestionaban la autenticidad del contenido y abandonaban las citas que habían amenazado. La discusión se reanudó con algunos incidentes en el camino y avanzó hacia una conclusión anunciada. Los portavoces demócratas presentes en la sala se turnaron para hacer los llamamientos finales: «Los ladrones están escuchando». «Trump traicionó a su país a sabiendas». «El futuro de Estados Unidos está en tus manos – dijo Jimmy Raskin a los senadores antes de la votación – el veredicto que estás a punto de emitir determinará el recuerdo que dejes en esta sala». El abogado defensor Van Der Veer respondió que la rebelión fue premeditada, que Trump no jugó ningún papel en alimentarla y que la condena sentaría un precedente peligroso para la politización de la justicia.
Última actualización: 14 de febrero, 1:16
© Reproducción reservada
«Alcohol ninja. Orgulloso especialista en tocino. Organizador. Creador aficionado. Solucionador de problemas amigable con los hipster. Gurú de la comida. Alborotador. Experto en Twitter».