La decisión de Epic Games de utilizar inteligencia artificial para desarrollar una nueva versión de su plataforma de distribución de videojuegos ha generado controversia. Aunque la compañía asegura que su aplicación ofrece tiempos de carga inferiores a los de Steam, los problemas técnicos detectados y su reciente política de despidos han provocado críticas entre usuarios y antiguos profesionales de Valve.
Epic Games utiliza el «vibe coding» para competir con Steam
Epic Games, dirigida por Tim Sweeney, continúa buscando alternativas para reforzar su posición frente a Steam, la plataforma de distribución digital de videojuegos de Valve.
Su última iniciativa consiste en renovar Epic Games Launcher mediante el denominado vibe coding, una metodología de desarrollo en la que la inteligencia artificial genera buena parte del código a partir de instrucciones proporcionadas por los programadores.
La compañía presentó el proyecto con una declaración que despertó numerosas reacciones: «Programar es difícil». El mensaje adquirió especial relevancia por producirse después de que Epic Games anunciara más de 1.000 despidos en marzo.
El 12 de octubre, Sweeney ya había adelantado en la red social X una reorganización interna destinada a ampliar la utilización de herramientas de inteligencia artificial.
Según explicó el directivo, la estrategia pretende aumentar la capacidad de desarrollo de los equipos y facilitar la creación de productos y funcionalidades. También señaló que los beneficios de este cambio podrían extenderse a los profesionales que trabajan con Unreal Engine.
La relación entre inteligencia artificial y empleo genera debate
El anuncio provocó críticas en comunidades de jugadores y desarrolladores, especialmente por el contexto laboral de la industria del videojuego.
Algunos usuarios consideran contradictorio que una empresa que ha realizado importantes recortes de plantilla destaque públicamente su capacidad para sustituir determinadas tareas de programación por procesos automatizados.
En Reddit, varios participantes expresaron preocupación por la fiabilidad del software desarrollado mediante estas técnicas y por sus posibles consecuencias para el empleo tecnológico.
No obstante, el uso de inteligencia artificial en programación no implica necesariamente la eliminación de la supervisión humana. La calidad del resultado depende también de las pruebas, revisiones y procedimientos de mantenimiento aplicados durante el desarrollo.
El nuevo Epic Games Launcher mejora la velocidad, pero presenta problemas técnicos
Uno de los principales argumentos de Epic Games para defender su actualización es la reducción de los tiempos de inicio.
Según las pruebas descritas en la información original, la nueva aplicación consiguió arrancar desde cero en aproximadamente 3,53 segundos, frente a los más de seis segundos registrados por Steam en una comparación sin pasar por la selección de usuarios.
Aunque estos resultados apuntan a una mejora de velocidad, no constituyen por sí solos una evaluación completa del rendimiento de ambas plataformas.
Bloqueos, errores visuales y retrasos en la interfaz
Las primeras pruebas también identificaron diversas incidencias que afectan a la experiencia de uso.
Entre los problemas observados figuran bloqueos temporales de la tienda, comportamientos incorrectos de los iconos al desplazar la ventana por el escritorio y retrasos en la respuesta de determinados botones.
Epic Games ha presentado esta versión como una actualización todavía incompleta, por lo que algunas funcionalidades y ajustes permanecen pendientes.
Estas incidencias han alimentado las dudas sobre la madurez del nuevo software, especialmente después de que la compañía destacara públicamente las ventajas del desarrollo asistido por inteligencia artificial.
Un antiguo guionista de Valve cuestiona la estrategia de Tim Sweeney
La controversia también ha llegado a profesionales con experiencia en la industria.
Chet Faliszek, antiguo integrante de Valve y guionista vinculado a videojuegos como Half-Life 2, Portal y Left 4 Dead, analizó la actualización en un vídeo publicado en TikTok.
Faliszek cuestionó que las mejoras anunciadas representen una transformación sustancial de Epic Games Store y consideró que la plataforma continúa distanciándose de Steam en aspectos relacionados con las funcionalidades y la participación de los usuarios.
La comunidad de jugadores, una diferencia fundamental
El antiguo trabajador de Valve también destacó una diferencia entre las estrategias de ambas compañías.
A su juicio, Steam ha construido un ecosistema en el que los jugadores pueden participar mediante reseñas, regalos, logros y otras herramientas sociales relacionadas con los videojuegos.
Por el contrario, considera que Epic Games concede mayor importancia a la visibilidad comercial de las empresas y los desarrolladores.
Faliszek también comentó con ironía una referencia incluida en la comunicación de Epic Games que comparaba su plataforma con una lancha rápida en lugar de un yate, una expresión interpretada como una alusión a Gabe Newell, cofundador de Valve.
La competencia entre Epic Games Store y Steam continúa
La renovación de Epic Games Launcher refleja el creciente interés de las empresas tecnológicas por incorporar inteligencia artificial a sus procesos de desarrollo.
Sin embargo, la polémica demuestra que la velocidad de ejecución no es el único factor que determina la competitividad de una tienda digital.
La estabilidad, las herramientas disponibles y la experiencia de la comunidad también influyen en las preferencias de los jugadores.
Epic Games deberá demostrar que su apuesta por el desarrollo asistido por inteligencia artificial puede traducirse en mejoras sostenidas, corregir los problemas técnicos identificados y ofrecer una alternativa competitiva a Steam.
Jacinto Benavente es colaborador de Revista Metrónomo, donde escribe sobre actualidad, política, negocios, tecnología, deportes, entretenimiento y estilo de vida. Su trabajo se centra en ofrecer información clara, precisa y relevante para los lectores, con un enfoque en los acontecimientos que marcan la agenda diaria. A través de una cobertura equilibrada y accesible, busca ayudar a la audiencia a comprender mejor los temas de interés público y las tendencias que influyen en la sociedad.
