No hubo chantaje ni fraude

Termoli. ¿Recuerda la historia del edificio londinense que fue comprado por el Vaticano y en el que participó el corredor de Molise Gianluigi Turzi?

Bueno, el poder judicial del Reino Unido dictaminó que no hubo chantaje ni fraude, allanando el camino para millones de dólares en compensación, dadas las miles de personas que trabajan para el financiero en todo el mundo.

Al-Mumhir Jabali, indultó al tribunal inglés, que se expresó el 11 de marzo, cuando fue rechazada la solicitud de la Fiscalía General de la Real Fiscalía, que ordenó el bloqueo de las cuentas de Turzi. Pero el juez fue más allá, profundizó en los méritos del caso y aprobó las pruebas que la defensa había llevado a juicio y las consideró válidas.

El juez no solo abrió las cuentas del financiero inglés naturalizado, sino que también entró en el fondo del caso: un aspecto que va más allá de la decisión especificada, desmantela la fortaleza de las acusaciones formuladas por los demandantes y acepta efectivamente la prueba de De Torzi. inocencia. Desde su línea de defensa, coincidiendo con lo que la propia Fiscalía ha presentado al tribunal

Cabe señalar que el juez toma un tono severo contra los fiscales, argumenta sobre el trabajo de los jueces vaticanos y se refiere a la prueba como un tema de representación.

¿De verdugo a víctima? ¿Quizás? Se impone así la patria del derecho público. Para los abogados de Molise, este hecho, que esperaban precisamente a través de los papeles que tienen en su poder, trae los elementos básicos que van al corazón de la historia, los relacionados con la detención a la que fue sometido Turzi el pasado mes de junio en el Vaticano. Con fines probatorios explícitos.

Algo que es esencialmente una violación de derechos ya ha sido presentado en algunos medios para evidenciar por la simple historia de la historia, y esto ahora lo confirma un juez de Londres porque no consideraba sustentable ni siquiera el mero ajuste del crimen. .

Chantaje y fraude no reflejados en los acuerdos firmados, que Turzi presentó como prueba de su inocencia, y que todas las personas que corrieron por el trato no podían dejar de estar al tanto de todo el proceso.

La sentencia explica todos los pasajes para los que no se puede conservar el comprobante de incautación de los bienes de Torzi, y construye una serie de clases que pretende refutar. Pero la parte central es la deshonestidad de las acusaciones que se han desmantelado. En ausencia de este dinero, que fue utilizado por el PSC en nombre del Vaticano como agente de bloqueo de los fondos, el hecho en general parece estar desapareciendo. Un lado que abre escenarios sobre cómo se llevará a cabo la investigación y el peso del acoso posterior, así como a través de la cobertura narrativa negativa que se publicó en los medios, que tuvo que sufrir el financiador.

También publicaron en las noticias periódicos nacionales como Corriere della Sera y Domani, así como periódicos financieros especializados como Financial Times, Sole 24 ore y Wall Street Journal.