Kamala, la dinastía Clayton-Obama: la caza de brujas y el ajuste de cuentas post-Biden

Mejor que la serie de Netflix. La serie de televisión sobre las elecciones americanas no es ávida de emociones. House of Cards no tuvo muchos giros y vueltas. Si no es la familia gobernante, estamos cerca. En el centro del conflicto se encuentran dos familias numerosas. Dos dinastías de aristocracia progresista que, con el paso de los años, se convirtieron en dos grandes grupos de poder. Y hoy se están desafiando abiertamente entre sí: los Obama contra los Clinton. Con Nancy Pelosi en el medio, primero apoyando a Barack y luego del lado de Bill. Cuantas mujeres. ¿Cuántas primeras doonas? Kamala Harris se siente como si estuviera en una plataforma de lanzamiento. ¿Realmente será así hasta el final? Si los Clinton están presionando al ex vicepresidente, los Obama están trabajando sobre una premisa diferente. «Necesitamos una nominación extraordinaria», tuiteó Obama, quien tiene un seguimiento incomparable en las redes sociales. Claramente no está hablando de Kamala. ¿hombre joven? ¿Intruso? ¿Gran hombre de negocios, nuevo actor de Hollywood? Estados Unidos vuelve a mirar con la boca abierta y la nariz en alto. “Todavía no sabemos muchas cosas, pero sabemos que Barack Obama está en el terreno, moviéndose mucho, ha reactivado su red y está preparando sus movimientos”, dijo Cecilia Cabana, periodista con doble pasaporte y que ha estado siguiendo La política estadounidense desde hace veinte años, nos dice.

¿Pero en qué está trabajando Obama tan seriamente? «Por supuesto, si hubiera una nominación destructiva, arruinaría las cartas y haría que la votación, que actualmente se encamina hacia un resultado predecible, volviera a ser completamente abierta», afirmó el análisis de Simon Crolla, fiscal general de la Cámara de Estados Unidos. La innovación disruptiva, liderada por los Obama, lleva el nombre y el rostro de Michelle. Giuliano Ferrara lo predice y quizás espera que así sea. “Será una innovación importante”, afirma el fundador de Il Foglio. “Será un gran nombre” también para Crolla. Nadie oculta las dificultades. Las prisas de última hora. Vinculación con la maquinaria altamente estructurada de las primarias y compromiso casi acrobático con los principales donantes de la campaña. El economista está realizando una encuesta con YouGov, pero también incluye a Michelle. Entre los encuestados, el 29% votará por Kamala Harris, frente al 7% por el gobernador de California, Gavin Newsom, y sólo el 4% por Michelle Obama. Pero la mayoría de los entrevistados no hizo comentarios: el 15% estaba indeciso y el 31% no respondió. Una señal de que Michelle puede estar en el camino correcto, pero todavía está bajo cubierta. “No estoy en la carrera”, repitió varias veces. Quizás falte la señal que Obama espera. La señal puede venir de los propios encuestadores, si la ventaja del empresario al elegir entre Kamala Harris y Donald Trump sigue siendo inexpugnable.

Ron Brownstein, analista político, sugiere centrar la atención en la fórmula con Harris. El experto dice que lo que se necesita es “un hombre blanco elegido en un estado indeciso”, como el gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, el senador de Arizona, Mark Kelly, o el gobernador de Carolina del Norte, Roy Cooper. “Si yo fuera Michelle Obama, lo pensaría. «Estoy seguro de que quieres presentarte, pero tal vez no sea el momento adecuado», afirma Piero Sansonetti -que fue corresponsal estadounidense durante mucho tiempo en su carrera en L’Unità- «porque Trump terminará su carrera política en 2028″. , y entonces podría abrirse un ciclo». Nuevo en Estados Unidos. “Si Michelle se presenta en 2028, tendrá excelentes posibilidades de lograrlo”, predijo Sansonetti a medio plazo. “Trump ganará estas elecciones”, comparte el director general de la Cámara Americana, Crolla. “Michelle Obama sería una gran noticia, pero lo hará. podemos hacerlo en 2028, no ahora». Sería necesario mover el caballo, lo cual es una idea maquiavélica. Aquí está Matteo Renzi: “¿Elegirán los demócratas al candidato que tenga mayores posibilidades de ganar o al que sea más fuerte para mantener la unidad del partido?
Las divisiones que pueden leerse incluso desde lejos entre la posición de los Clinton y la de Obama reflejan esta sospecha. ¿Respaldamos el apoyo que en muchos aspectos es normal para Kamala Harris, o elegimos una carta de la baraja para intentar cambiar la narrativa de Trump?