¿Se pueden prevenir los terremotos ahora (de verdad)? Advertencias y señales de mal augurio, historia y misterio sin fin

“Preparándonos para el próximo gran terremoto”. Esa es la advertencia emitida el jueves por la Asociación Meteorológica de Japón (JMA), que también tiene jurisdicción sobre los terremotos, después… Un terremoto de magnitud 7,1 con epicentro en la Fosa de Nankai.

El gran terremoto que azotó Japón

“La probabilidad de que ocurra un terremoto importante es mayor de lo habitual, pero la advertencia no pretende indicar que ocurrirá definitivamente en un período de tiempo determinado”, especificó Jama en una nota. Anteriormente, el gobierno de Tokio anunció que un terremoto de magnitud 8-9 a lo largo de la Fosa Nankai tiene un 70% de probabilidad en los próximos 30 años. En el peor de los casos, podría provocar, con el tsunami que se produzca, hasta 300.000 víctimas y daños por valor de 13 billones de dólares.

¿Pero es realmente posible predecir los terremotos?

Entonces él está de vuelta en las noticias. Una pregunta que la ciencia aún no puede responder: ¿Se pueden predecir los terremotos, indicando exactamente dónde, cuándo y con qué fuerza se producirán? Una pregunta que se ha vuelto popular en ItaliaAbsolución en apelación por el Comité de Grandes Riesgos de Protección Civil en relación con las «garantías» dadas en vísperas del terremoto de L’Aquila del 6 de abril de 2009.

El análisis viene de Italia. sobre mitigación del riesgo de terremotos, basándose en un enfoque innovador. Dos estudios de Giampiero Yavaldano, profesor de Geofísica de la Tierra Sólida en la Universidad de Parmapublicado en revistas científicas, identificó mediante GPS movimientos de placas que indican grandes terremotos en el futuro.

“Este descubrimiento abre una perspectiva “Nunca antes se había considerado la mitigación del riesgo de terremotos”, explica Iavaldano. “Hasta ahora hemos buscado señales introductorias sobre fallas activas. En cambio, nuevos estudios muestran que la lenta acumulación de energía modifica el movimiento de las propias placas, que puede medirse con años de antelación mediante estaciones GPS situadas a cientos de kilómetros de lo que sería el epicentro. «Puede ser útil en caso de peligros sísmicos».

Yavaldano y su grupo Analizaron el terremoto de L’Aquila (magnitud 6,3) y así sucesivamente Chino 7,9 de Sichuan en 2008. En el primer caso un La placa Adria se desaceleró un 20% en los seis años previos al terremoto. «La desaceleración corresponde a la acumulación de energía que precedió al terremoto de L’Aquila», añade el profesor de la Universidad de Parma. «De esta manera se pueden crear modelos para estimar la probabilidad de que ocurra un terremoto durante un período de tiempo en un área determinada».

Abarcó otros estudios italianos que tuvieron una resonancia global. Prevención estadística de terremotos.. Warner Marzocchi, profesor de geofísica de la Tierra sólida en la Universidad Federico II de Nápoles, participó en un programa sobre modelos de predicción de terremotos basados ​​en… La tendencia de los escalofríos a agruparse según leyes matemáticas.. “Nuestros modelos son capaces de predecir el número de terremotos esperados en un área determinada. Admite que lo más difícil es predecir el volumen.

Otros estudios, que también se benefician deinteligencia artificialiniciado por Stefania Gentile de Ogs Trieste y Rita Di Giovanbattista de Ingv. «El algoritmo, que fue calibrado retrospectivamente basándose en datos de California, dio una calificación correcta en el 80% de los casos».. Durante décadas se ha intentado predecir, mediante el análisis de los elementos químicos del agua de manantial, liberados por los movimientos profundos de las rocas, cuáles podrían ser un presagio de terremotos. Pero estos estudios no arrojaron resultados claros: a veces eran buenos indicadores y otras no, porque las zonas sísmicas no son todas iguales.