Hay algo nuevo Vacuna Contra Govit-19 Lanza ensayos clínicos en Brasil, México y Tailandia, según informa New York Times, Puede tener éxito en la lucha contra las infecciones. El mismo Papa Francisco ha pedido que las vacunas estén disponibles para los países pobres. En la estrategia global contra el virus, tiene sentido que los países ricos ayuden a todo el mundo a salir de la emergencia: si queremos salir de ella, volver a viajar y volver a la vida normal, el virus debe desaparecer de la faz de la tierra.
La nueva vacuna, llamada NVD-HXP-S, se concibió por primera vez de acuerdo con una nueva tecnología que (a la expectativa de los expertos) estimularía la producción de anticuerpos más poderosos que las vacunas que se usan hoy en día. No solo eso: es muy fácil de preparar.
Vacunación y reconstrucción: retrasos en el apoyo de campañas para infecciones entre inmunización y variaciones
Las vacunas existentes, como Pfizer, AstraZeneca, Johnson & Johnson, Moderna, se fabrican en fábricas especializadas que utilizan materiales difíciles de encontrar. De lo contrario, La nueva vacuna puede elaborarse a partir de huevos de gallina comunes, los mismos medicamentos que componen los productos actuales contra la influenza.
El NH abrió la vacuna para personas mayores de 50 años, y hoy recibí mi vacuna moderna (¡esperaba Pfizer porque mi nuera trabaja allí!). Jason McLellan realizó un trabajo pionero basado en la vacuna moderna / Pfizer en Dortmouth, ahora en UT-Austin.
– George O’Toole (y Kieselfiofilm) 29 de marzo de 2021
El periódico estadounidense señala que si se comprueba la seguridad y eficacia de NVD-HXP-S, los fabricantes de anti-influenza, en teoría, podrán producir hasta mil millones al año. Esto abaratará mucho el proceso y pondrá un producto a disposición de los países más pobres para erradicar la epidemia.
Según Andrea Taylor, subdirectora del Duke Global Health Innovation Center, esto podría ser un gran avance en la lucha contra el virus corona. Pero antes de que podamos cantar la victoria, tenemos que esperar a la primera fase del juicio, que terminará en julio, y esperar muchos meses más para llegar al veredicto final. Bruce Innes del Bath Center for Vaccine Discovery and Access para integrar el desarrollo de NVD-HXP-SSin embargo, ya sostiene que se trata de una «vacuna de primera clase».
En cuanto al virus corona, como sabemos, es necesario «batir» su característica principal, es la proteína de pico, que debe penetrar y copiarse en la célula. Pero a veces estas proteínas toman una forma diferente, lo que hace que el sistema inmunológico produzca los anticuerpos incorrectos.
¿Cuáles son las diferencias entre las vacunas, Pfizer, Astrogeneka, Sputnik y otras? Rendimiento, método y costos
Cuando estalló otro brote de virus corona de MERS en 2015, el biólogo estructural Jason McLellan y sus otros colegas de la Escuela de Medicina Geisel en Dortmouth intentaron producir una vacuna. Querían usar proteína de pico como un «objetivo». Pero pronto se dieron cuenta de que era un mal hábito cambiar a una forma. Cuando está listo para fusionarse con una celda, se retuerce en una forma alargada como un tulipán o una lanza. Los científicos hablan de «formas predictivas» y «posfusión» de proteína de pico. Los anticuerpos contra los primeros funcionan bien, pero los contra los segundos no.
McLean y sus colegas encontraron una forma de atrapar proteínas en esta forma de «preámbulo». Para hacer esto, convirtieron algunos componentes de la proteína en un compuesto llamado prolina. El pico resultante se llama – 2b, debido a las dos moléculas de prolina que contiene, que es más probable que adopten la forma deseada como un tulipán. Al inyectar estos picos de 2B en ratones, los investigadores se dieron cuenta de que los animales están mucho más protegidos del virus corona que causa el MERS, que causa neumonía como el bocio, pero también es muy peligroso. El pico modificado fue patentado y luego olvidado. El MERS nunca se ha convertido en una emergencia planetaria y menos de mil personas en todo el mundo han muerto debido a su baja epidemia.
Pero luego, cuando apareció Covid-19, McLean y sus colegas tomaron medidas y desarrollaron un pico 2P adecuado para la vacuna SARS-CoV-2. Moderna utilizó estos estudios para su vacuna, en la que se modificó una molécula genética, el famoso ARN mensajero, y se utilizó para crear un pico «estable». Otras empresas han intentado la misma forma de producir sus vacunas: Johnson & Johnson, Moderna y Pfizer-Biotech. Sanofi y Novax siguieron el mismo camino.
Así, McLellan allanó el camino, pero luego intentó perfeccionar su método. Incluso si solo cambia dos prolina para mejorar una vacuna, aún se pueden hacer mejor algunos trucos adicionales. «Tenía sentido tener un arma mejor», dijo a Nueva York Times McLean, ahora profesor asociado en la Universidad de Austin en Texas.
En marzo pasado, la investigadora Ilya Fingelstein y Jennifer Maynard trabajaron con dos laboratorios texanos dirigidos por dos biólogos. Se desarrollaron otras 100 proteínas de pico, cada una con un órgano modificado. Gracias a los fondos de la Fundación Gates, lo han probado todo e incorporado los más prometedores en picos completamente nuevos. Ahora, finalmente han encontrado una sola proteína que parece ser la mejor en la producción de vacunas: contiene dos prolina en el pico 2b y cuatro prolina extra. McLellan llamó a este derrame Hexapro.
Kovid, nueva variante descubierta en India con doble mutación: «Puede ser muy contagiosa»
Los científicos han descubierto que su estructura parece ser más estable que 2b. McLalen ahora cree que cualquier vacuna puede demostrar con éxito sus propiedades. También espera que las vacunas basadas en hexapro lleguen a los países en desarrollo.
Para este propósito, la Universidad de Texas hizo Acuerdo de licencia con 80 paísesi – Ingresos personales bajos o medios – Usan esta proteína en sus vacunas, sin pagar regalías.
Al mismo tiempo, Innes y Bath Center están tratando de aumentar la producción de vacunas y hacer que el proceso sea lo más económico posible. Los primeros productos del mercado son, de hecho, muy caros. Los modernos necesitan materiales (como los nucleótidos que forman los «bloques de construcción» genéticos) que se ensamblan sólo en empresas especializadas y de alta tecnología.
Por lo tanto, el equipo de PATH trató de averiguar si la vacuna contra la influenza podría usarse para reproducir virus vulnerables o muertos colocándolos en viales. Aquí, un equipo de científicos de la Icon School of Medicine en Mount Sinai, Nueva York, ya ha adaptado un virus de aves, conocido como enfermedad en Newcastle, para desarrollar vacunas contra el ébola.
En las montañas del Sinaí, los investigadores hicieron lo mismo, utilizando proteínas de pico «modificadas» para los virus que causan el virus de la enfermedad en las aves en Newcastle. Así nació la nueva vacuna NTV-HXP-S, que se elabora en empresas vietnamitas, comenzando con huevos de gallina. En experimentos con animales, esto ya ha demostrado ser eficaz. Ahora estamos en ensayos clínicos en Vietnam y Brasil. Mount Sinai está tratando de probar la efectividad de la vacuna nazi en ensayos en México. Mientras tanto, McLellan espera desarrollar aún más su proteína hexapro. “Las mutaciones para mejorarlo son casi infinitas”, explica.
«Escritora exasperantemente humilde. Empollón devoto del café. Comunicador. Especialista en redes sociales».