Cuando el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador dio a los agricultores del país una fecha límite de 2024 para dejar de usar glifosato, The Guardian fue Anunciado El martes, la empresa agroquímica Bayer, el activista de la industria Croplife America y funcionarios estadounidenses presionaron al gobierno mexicano para que elimine la prohibición propuesta de los pesticidas contra el cáncer.
Los intentos de las empresas y Estados Unidos de obligar a México a mantener sus importaciones de glifosato más allá de 2024, como explica el reportero Gary Gillam en el estudio, «durante los últimos 18 meses Bayer ha estado negociando un acuerdo de $ 11 mil millones» no han llevado al surgimiento de productos de glifosato similares al glifosato como Roundup Reclamos legales en los Estados Unidos.
Roundup, uno de los herbicidas más utilizados en el mundo, fue desarrollado por Monsanto y adquirido por Bayer en 2018.
Segundo Defensor , Que obtuvo documentos internos a solicitud de la Ley de Libertad de Información del Centro para la Diversidad Biológica (CPT), “Presión sobre México Similar a esas acciones Bayer y los activistas de la industria química comenzaron a eliminar la prohibición planificada del glifosato de Tailandia en 2019. Las autoridades tailandesas también citaron preocupaciones de salud pública en un intento de prohibir el herbicida, pero cambiaron de rumbo después de las amenazas de Estados Unidos de detener el comercio.
Además de aconsejar a los agricultores mexicanos que dejen de usar glifosato para 2024, la gerencia de López Obrador emitió un comunicado el 31 de diciembre de 2020. Orden final «Pregunta» Descarga Al sembrar y consumir maíz modificado genéticamente, los agricultores a menudo rocían glifosato, que a menudo deja residuos de pesticidas en los productos alimenticios terminados ”, dice el informe.
Ahí está el gobierno mexicano Definido Restricciones en un esfuerzo por promover la “seguridad y soberanía alimentaria” del país y para preservar su diversidad biológica y cultural y su riqueza en las comunidades agrícolas.
Sin embargo, Gillam escribió que la mejora de la salud humana y ambiental de México ha «despertado temores en los estadounidenses sobre la salud de las exportaciones agrícolas, especialmente los productos de glifosato de Bayer».
Pero la preocupación de México por la salud de sus ciudadanos ha provocado temores en Estados Unidos sobre la salud de las exportaciones agrícolas, especialmente los productos a base de glifosato de Bayer.
NOSOTROS. Representante comercial (USDR) y otros EE. UU. Correos electrónicos gubernamentales de la Oficina de Agencias basados en su análisis de 2019 y 2020, La hectárea del guardián Explicó cómo Estados Unidos, frustrado por las posiciones tomadas por México, estaba tratando de utilizar a Estados Unidos. – Acuerdo México-Canadá (USMCA) – Acuerdo de libre comercio liderado por Trump con el senador Bernie Sanders (I-Vt.) Apodo NAFTA 2.0 – Obligar a México a abandonar sus planes de prohibir el glifosato y expulsar el maíz transgénico.
Segundo Defensor , México importa alrededor de $ 3 mil millones en maíz anualmente de los Estados Unidos, donde el 90% de la producción de maíz se basa en semillas transgénicas.
Según el diario:
Un correo electrónico del personal administrativo de López Obrador » Anti-activistas biotecnológicos «Otro correo dice Agencia Mexicana de Salud (COFEPRIS)» Mucho “.
Comunicaciones internas del USDR Explica cómo la industria agroquímica «empuja» a Estados Unidos Dobla este problema «En el contrato comercial Estados Unidos-México-Canadá (USMCA) Efectivo el 1 de julio. Los registros muestran que el USDRA está haciendo precisamente eso, y México alega que sus acciones sobre glifosato y cultivos transgénicos generan preocupaciones sobre el «cumplimiento» del USMCA.
La Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) se unió y discutió la iniciativa, citando discusiones con Croplife Un correo electrónico entre agentes «Cómo utilizar USMCA para resolver estos problemas».
El biólogo de CPT Nathan Donley Al guardián «Vemos cada vez más que la industria de los pesticidas está utilizando al gobierno de Estados Unidos para impulsar agresivamente su agenda en el escenario internacional y para frustrar cualquier intento de personas de otros países de controlar su suministro de alimentos».
Se dice que los ejecutivos de empresas agroquímicas están alarmados por la postura de la administración López Obrador sobre los pesticidas a fines de 2019, y los funcionarios mexicanos describieron la decisión de rechazar las importaciones de glifosato de China como «precautoria».
Refiriéndose a una serie de correos electrónicos entre funcionarios del gobierno de Estados Unidos y ejecutivos de la industria, Gillam describió al primero diciendo: «Temían que el control del glifosato condujera a restricciones sobre otros pesticidas, lo que podría sentar un precedente para que otros países hagan lo mismo». .
Los correos electrónicos también plantearon preocupaciones de que «México podría reducir la cantidad de residuos de pesticidas permitidos en la dieta», y los ejecutivos de la industria advirtieron que las exportaciones estadounidenses de maíz y soja a México se verían socavadas.
Como escribió Gillam, el presidente de Groplife, Chris Novak, dijo a los funcionarios estadounidenses que si la «política de precaución de México» se extendiera al nivel de residuos de pesticidas en los alimentos, «México se vería comprometido con 20 mil millones de exportaciones agrícolas estadounidenses al año».
Segundo Defensor , «No está claro si los esfuerzos para cambiar la posición política de México aún están en curso bajo la nueva administración de Biden».
El Instituto de Política Agrícola y Comercial (IATP), un grupo de expertos progresista que trabaja para crear organizaciones alimentarias, agrícolas y comerciales justas y sostenibles Tuiteó El USDR tiene una opción el martes.
«¿Continuarán realizando pedidos de empresas globales de biotecnología / semillas como Monsanto?» Preguntó IATP. «¿O el USDR respetará los derechos de otros países para proteger el medio ambiente y los cultivos domésticos? ¿Reconsiderará la política comercial de Estados Unidos para ser más transparente?»
IATP, por su parte, existe Recomendado Katherine Toy, quien fue elegida por el presidente Joe Biden para dirigir la oficina del USDR, está lista para «romper el modelo de libre comercio corporativo» recomendado por las administraciones anteriores de los dos partidos principales.
Fuente:
Artículo d En la postura de Kenny
Para la investigación global
Relacionado
«Escritora exasperantemente humilde. Empollón devoto del café. Comunicador. Especialista en redes sociales».