Ciencia y democracia, filósofo evolutivo Telmo Pivani en Tierney // Umbria24.it

“Tenemos que confiar en la ciencia porque la ciencia se equivoca y no logra retomar la investigación y finalmente llega a hacer reglas y leyes que pueden no ser democráticas, porque no siguen la opinión de la mayoría, pero nos explican las leyes de la naturaleza y ayúdanos a superar problemas críticos”. Este es el mensaje que el profesor Telmo Pivani, conocido filósofo de la ciencia y la evolución, articuló en Terni, en la sala de conferencias de Arpa Umbria, en un encuentro organizado por la Agencia Regional de Protección del Medio Ambiente, en colaboración con la Asociación para la Civilización Secular. . Tierney.

Biffany El encuentro fue inaugurado por el director general de Arpa Umbria, Luca Proietti, quien confirmó el alcance del compromiso de la Agencia, además de las tareas que le encomienda la ley fundacional, en una serie de actividades de divulgación necesarias para concienciar a los ciudadanos sobre cuestiones medioambientales. , que están cada vez más en el centro de la agenda política de los estados y de los intereses de los pueblos. Hoy – concluyó Proietti – es una fecha muy importante, tanto por los temas tratados como porque representa, ante la gran presencia de público, la reanudación de las actividades existentes, después de la epidemia». La reunión fue moderada por Alessandro Ciometti, presidente de la Sociedad para la Civilización Secular.
Chiumetti, con una serie de preguntas, estimuló las respuestas del profesor Bivani, quien abordó el tema de la sociología, la relación entre ciencia y democracia, el impacto de la comunicación y la importancia del intercambio de conocimientos. La pandemia -enfatizó Bivani- ha puesto de manifiesto una serie de cuestiones críticas. Entre las más importantes se encuentran las campañas de comunicación que se encomiendan a personas que no tienen las habilidades, a veces científicas, ya menudo comunicativas, para confrontar a la opinión pública. En cambio, el sistema presidencial y la controversia académica llevada a los programas de entrevistas significa que diferentes opiniones chocan, confundiendo a las personas y alimentando así la desconfianza. En otros países, especialmente los anglosajones -dijo Bifani- sólo unas pocas personas aparecían en televisión para hablar en nombre de las instituciones, no a título personal. Lo que informaron estos números no es su propia opinión, sino el informe de una institución reconocida cuya información ha pasado el examen y la verificación”.

READ  ¿El secreto de las parejas que perdura? Este es el veredicto final de la ciencia

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.