El legado de la bandera nazi

El bisturí parecer «La medicina y el Comité del Holocausto: evidencia histórica, implicaciones para hoy, enseñanza para el mañanaNo saludó (y seguirá siendo apropiado) para el recuerdo. Lanceta Nos dice que este período debería estar en el corazón del pensamiento ético y epistemológico, porque tiene ramificaciones para el día. Estimula la necesidad de una investigación al hablar de «mitos profundamente arraigados sobre la relación entre el régimen nazi y la medicina». Mitos que dicen que es hora de negar y resolver las innegables consecuencias para ello hoy.

De hecho, es un mito que solo un puñado de fanáticos cometieron atrocidades, y es un mito que la ciencia expresada en el contexto nazi era una «pseudociencia» y, por lo tanto, no solo es doctrina, sino que es completamente inútil. Entonces el dice Lanceta: Restos de gran parte de la biomedicina nazi en nuestro país. Ciertamente será interesante ver la reconstitución de las responsabilidades de los médicos alemanes y austríacos, y de los que trabajan en los territorios ocupados, en la eugenesia, la esterilización masiva y la identificación de las llamadas «personas biológicamente inferiores», y esto será otra confirmación de atrocidades históricas.

Por cada cura. Los hombres y las mujeres no son iguales. La medicina sexual revela que

Bolígrafo NOEMI


Pero podría ser mejor descubrir, por ejemplo, en qué contextos identificar líneas «biológicamente diferentes» hacia la diferenciación y / o diversificación de tratamientos. Hoy, en la época del ADN, para definir la diversidad genética como base para mejorar el tratamiento de las personas con la medicina personalizada, necesitamos conocer los sesgos inherentes cada vez que hablamos de «diferencia biológica».

READ  Aquí está el barco de investigación más grande del mundo gracias a Italia y Bill Gates

Entonces vamos a mapear todos los genes del cáncer.

Por Tina Simonello


Cáncer, cómo mejorar el acceso a las pruebas moleculares en Europa

Publicado por Viola Rita


Al buscar las raíces, tratamos de definir la delgada línea que separa la estigmatización del «Cáucaso no blanco» de los estudios que analizan las diferencias para brindar una mejor información clínica, por ejemplo. No solo eso: una comisión Lanceta También examinará las relaciones entre la «medicina organizada» (llamémosla salud) y los gobiernos, las políticas estatales y los requisitos de las políticas. El tema Covid nos ha traído a casa desde hace un año. Vale la pena pensarlo. audaz. Por eso daremos seguimiento a los estudios del comité y le invitamos a seguirlos en The Lancet.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *