Enseñe, no volvamos a «ipse dixit» – Corriere.it

Nulio en verba, no aceptes las palabras de nadie. Este es el lema del escudo de armas de la Royal Society, una de las academias de ciencias más antiguas (1660). De esta forma se distanciaron del «ipse dixit» que basa el valor del conocimiento en la autoridad de la tradición. La ciencia moderna nació y se desarrolló, por el contrario, sobre el principio (revolucionario en ese momento) de que las afirmaciones deben ser evaluadas en base al contenido y los resultados empíricos, y no por quien los hace. Sin embargo, los propios desarrollos científicos como práctica organizada han desafiado en parte este principio.

La reputación que han ganado los científicos individuales (principalmente los ganadores del Premio Nobel) ha extendido su influencia más allá de su campo de especialización.. Así, el muy negado Dixit ha vuelto. Además, en el panorama mediático actual, la presentación de contenidos se ha vuelto más amplia; Los tiempos de evaluación basados ​​en ventajas son más cortos que nunca. La reputación y visibilidad de los expertos se convierte así en un atajo fácil. Un científico famoso dijo que «se convierte en sinónimo de» es científico «.

Piense en las declaraciones más contrastantes (y nunca pronunciadas, ¡incluida la famosa sobre las abejas!) Atribuidas a Einstein. Intentando reemplazar la credibilidad y la relevancia. La comunicación en la era de una pandemia nos da ejemplos todos los días. ¿Es segura la vacuna X? El profesor Y dijo que, ¿se puede realizar la vacuna de refuerzo con una vacuna diferente? El profesor Z dijo eso, ¿sobre la base de qué datos y de qué estudios?

READ  Todo lo que necesitas saber sobre Omicron, explicado por el científico que lo fotografió

La evaluación de los contenidos se establece en función de la percepción de la fuente, de manera cada vez más similar a lo que ocurre con el debate político. Exactamente de lo que quería distanciarse la consigna revolucionaria de la sociedad real. El regreso del «ipse dixit» es una tendencia perniciosa, sobre todo de las posibles consecuencias para la percepción de la ciencia y para la información de los ciudadanos.

15 de junio de 2021, 20:40 – Cambio 15 de junio de 2021 | 20:40

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *