FMI y Banco Mundial, advertencia del Papa Francisco sobre la deuda ambiental

¿Existen deudas ambientales para los “países pobres”? ¿El cambio climático, por ejemplo, es causado en gran medida por las economías avanzadas y no es una carga para muchas economías africanas? ¿Por qué esta deuda no se toma en consideración, se computa o incluso se reconoce?

El reconocimiento de la deuda ambiental es uno de los indicadores clave del texto presentado anteriormente. Francesco Al Fondo Monetario Internacional y al Banco Mundial con motivo de las Reuniones Primavera 2021, un evento tan tradicional como importante para las dos principales instituciones mundiales. No ha recibido suficiente atención de muchos medios de comunicación. La Sevilla CattolicaAfortunadamente, ha vuelto con un texto detallado. Lo cual parte de este resumen y de la consideración decisiva dado que el Papa aborda los impactos sociales, económicos, sanitarios y ambientales de la crisis pandémica: “En el documento, el Papa expuso sus principales predicciones. Se espera que esta difícil perspectiva conduzca al surgimiento de una oportunidad de cambio hacia una economía más inclusiva y sostenible orientada al bien público. Global; que los países pobres tengan una voz real en las organizaciones internacionales y acceso a los mercados internacionales; que les ayude a saldar sus deudas; y que reciben apoyo en la transición hacia una economía verde.

Estos cuatro deseos o aspiraciones se basan en muchos diagnósticos: nadie se salva solo, es decir, no se logra la prosperidad si uno no comparte y reconoce lo que es un deber para con los demás; Hay una verdadera deuda ambiental que pagar; Todo esto requiere un plan global que se elabore a la luz de un objetivo común, es decir, el bien público global; Necesitamos actuar como una comunidad y asegurarnos de que la solidaridad inspire nuestras acciones y que la solidaridad en torno a las vacunas esté financiada. Al mismo tiempo, el Papa recuerda la necesidad de regular los mercados. La historia moderna ha sido un hito para esto, cuando supimos, con la crisis financiera y real de 2008, para ponerlo en palabras. Paul Anthony Samuelson, Premio Nobel de Economía en 1970, que los sistemas de mercado sin reglas están destinados a colapsar tarde o temprano.

Los indicadores aquí resumidos son tan importantes que sería interesante entender si la subestimación se deriva de la posibilidad de que Paul Anthony Samuelson, el primer estadounidense en recibir el Premio Nobel de Economía, fuera un “comunista” para algunos.

Así, el texto fue firmado antes P. Fernando de la Iglesia FigueresiNos acompaña en el necesario análisis del valor del texto. Partimos de una nota: la epidemia, que comenzó en China que ya no es pobre, ha creado enormes problemas en el mundo pero ha visto dos éxitos, la disponibilidad muy rápida de vacunas, el éxito científico, la rápida movilización de enormes recursos financieros, éxito social, especialmente para los residentes del primer mundo. Un hecho básico permanece: ni la recuperación económica ni la distribución de vacunas se producirán al unísono.

READ  Astucia alemana con las vacunas. Aparte de las patentes gratuitas, aquí está el contrato máximo de BioNTech: Il Tempo

Los tiempos de recuperación no son idénticos, pero Estados Unidos, Europa y Gran Bretaña los ven entre la segunda mitad de 2021 y la primera mitad de 2022, mientras que China ya vuelve a crecer. Sin embargo, en el otro extremo del espectro, muchas economías de mercados emergentes y en desarrollo pueden tardar años en recuperarse a su ritmo anterior y, en cualquier caso, con niveles más altos de desigualdad. El Banco Mundial estima que para fines de 2021, la pandemia de Covid-19 habrá empujado a otros 150 millones de personas a la pobreza extrema. El número de personas que padecen lo que se denomina “inseguridad alimentaria”, es decir, presa del hambre crónica, aumentó en 130 millones con respecto al año pasado, superando el total de 800 millones “.

Hay tres factores que dividen: el momento de la campaña de vacunación, el alcance del apoyo macroeconómico y la vulnerabilidad económica de la deuda. Las condiciones de la brecha son impresionantes y dan la sensación de una trinchera que podría expandirse aún más. Desafortunadamente, conocemos o podemos imaginarnos la brecha de vacunación. Pero hay mucho por venir en la economía: “La inflación ha sido obstinadamente baja hasta ahora, pero la explosión de la demanda podría impulsarla más, y eso debería hacer que la Reserva Federal suba las tasas un poco antes de lo esperado; de hecho, en el meses pasados ​​A partir de 2021, las tasas de interés a largo plazo ya se han duplicado.

El efecto dominó de este movimiento en los mercados financieros separaría a los fuertes de los débiles y afectaría en particular a los mercados emergentes agobiados por la deuda. De hecho, si tienen que asignar recursos para pagar los beneficios, no podrán hacer frente a las consecuencias económicas de la pandemia. Surgiría una situación similar a la que efectivamente ocurrió en la crisis de los años noventa, cuando el catastrófico colapso de México, Brasil y las economías del Sudeste Asiático fue precisamente el resultado de los efectos retardados de la afluencia del aumento de las tasas de interés en Estados Unidos. .

La lógica es simple: para frenar la fiebre de la inflación, la solución más rápida y sencilla es aumentar el costo del dinero. Este incremento en el costo del dinero y por ende en las tasas de interés tendrá implicaciones muy claras y fuertes para los países que ya tienen deuda.

READ  ¿Cuánto cuesta iniciar un negocio en todo el mundo?

Este riesgo demuestra que la cooperación financiera debe ser global para abordar y remediar los problemas causados ​​por la pandemia. Según el autor, que partió de la Campaña Mundial de Inmunización, destinar 11 mil millones no es suficiente y hay que elevar el límite: vacunar al 27% de la población mundial es una meta que debe plantearse con mucha urgencia. Los $ 11 mil millones que los gobiernos han asignado hasta ahora son insuficientes: se deben ahorrar otros $ 22 este año. Además, la escasez actual de vacunas está haciendo que los países luchen por ganar asientos en la cola, a costa de pagar precios muy altos.

Cuanto más se hace evidente la urgencia de garantizar que todos, incluso los países más pobres, puedan lograr la vacunación completa de manera justa y oportuna. Las cantidades adicionales necesarias para garantizar la cobertura de vacunación universal para fines de 2022 (más o menos $ 50 mil millones) son modestas en comparación con los enormes beneficios globales de la extinción de la epidemia “.

para cada La Sevilla Cattolica Por tanto, se debe encontrar una vía urgente para financiar los desequilibrios resultantes en la balanza de pagos de los países, y esta es precisamente la razón de la creación del Fondo Monetario Internacional. Como señaló el Papa Francisco en su mensaje, los países pobres deben tener voz en los organismos internacionales que deciden las políticas que los afectan; Además, deberían estar exentos de pagar sus deudas externas y compensar las deudas ambientales “.

Pero esta perspectiva del “altruismo” se entiende de otra manera: es simplemente una responsabilidad. Esta responsabilidad también tiene una base objetiva: los llamados países en desarrollo atraviesan hoy una profunda crisis sanitaria y económica que, como se describió anteriormente, creará las condiciones para una serie de nuevos incumplimientos soberanos, como ya existen. Es por eso que economistas prominentes sugieren retrasar los tiempos de pago de la deuda. Es una perspectiva tanto responsable como “moderada”, pero para explicar su moderación, será necesario volver a hacer una historia de la “deuda” y los fondos buitre, que han provocado un aumento masivo.

Sin embargo, dado que ya estamos enfrentando escasez de alimentos debido a las interrupciones provocadas por la epidemia en la cadena de distribución, el artículo encuentra que la moratoria es indispensable: “Pero para acordar una moratoria en el pago de la deuda, la decisión debe incluir a los Estados Unidos. Estados, que tienen derecho a vetarlo. China también debe estar de acuerdo. Pero, ¿se puede agotar la cuestión adoptando el objetivo de restaurar el antiguo statu quo natural? ¿No deberíamos, en cambio, afrontar una crisis que ofrece oportunidades para mejorar nuestro mundo? ¿No es momento de considerar el alivio de la deuda de los países pobres ?: Incluso lo comparte hoy Willem H., Ex economista jefe de Citigroup, la empresa de servicios financieros más grande del mundo.

READ  La larga sombra del Mossad aparece en el Proyecto Pegasus

Después de aclarar este punto de vista oficial, el artículo llegó a la corazonada de Francisco: ¿Pero no hay también una deuda ambiental contraída con estos países? Ejemplo: “Los nigerianos, atrapados entre olas de calor sofocantes y pérdidas de cosechas, ya están sintiendo los efectos del cambio climático, un desafío que ningún país puede enfrentar por sí solo. En particular, los países africanos no deberían verse obligados a hacerlo. Después de todo, África es una de las pocas. Las regiones más vulnerables del planeta, donde las sequías recurrentes en el África subsahariana ya han aumentado el número de personas desnutridas en un 45,6% desde 2012, tiene menos responsabilidades en este sentido.

Por un lado, los impactos del cambio climático afectan negativamente a las sociedades, destruyen los medios de vida y agravan las condiciones que generan conflictos, con consecuencias desestabilizadoras que se sienten en toda la región. Mientras tanto, las economías avanzadas, que son la principal causa del cambio climático, fingen ignorar lo que está sucediendo en África y se niegan a tomar las medidas adecuadas. Como podemos ver, la pandemia de COVID-19 no es de ninguna manera el único desafío común que enfrentamos en nuestro planeta interconectado “.

¿No hay deuda ambiental? ¿No te es posible refugiarte allí hoy? “Es imperativo asignar al menos el 2% de los ingresos mundiales a bienes y servicios internacionales, erradicar la pobreza extrema, combatir el cambio climático, proteger la naturaleza, salvar a millones de personas indigentes de una muerte prematura, garantizar la educación de todos los niños y defender la paz a través de Naciones Unidas. Es hora de imponer nuevos impuestos globales sobre los ingresos corporativos, las cuentas extraterritoriales, las transacciones financieras internacionales, el patrimonio neto de los millonarios y la contaminación, con el fin de preservar un mundo que está tan interconectado como amenazado “.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *