Inmigrantes, también juzgado el ministro Lamorgues con Matteo Salvini – Il Tempo

Playas de Franco

Secuestro. Matteo Salvini subirá al podio con esta acusación porque impidió la libertad de circulación de 163 migrantes que han estado retenidos parcialmente hasta 19 días (y la mitad de ellos desembarcados) en el barco de la organización no gubernamental Open Arms. Si negar la libertad de circulación constituyó un delito de secuestro, debemos imaginar que a partir del 21 de agosto estos 163 habían recuperado su libertad una vez que llegaron. Supongamos 161, porque dos sirios son arrestados inmediatamente por la policía porque son identificados como contrabandistas. ¿Libre entonces? Absolutamente todos los prisioneros tienen prohibido moverse. Y no solo durante 19 días: fue secuestrada en gran parte por la sucesora de Salvini, la actual ministra del Interior, Luciana Lamorguez, durante más de tres meses. La evidencia proviene de una carta enviada por la unidad del Ministerio del Interior de Dublín el 15 de noviembre de 2019, casi tres meses después del desembarco final de todos los ocupantes de Open Arms, a la abogada Loredana Leo, quien obtuvo los documentos. Como representante de la Asociación de Estudios Legales sobre Inmigración.

La abogada pregunta qué pasó con estos 163, lo que también hizo a finales de octubre, y obtuvo una respuesta no exhaustiva. En este nuevo mensaje, queda claro que solo 15 de ellos estuvieron detenidos en la zona calurosa de Lampedusa por solo 6 días sin libertad de movimiento, y luego se dirigieron a España, que les da la bienvenida. Dos “secuestradores” permanecieron en el hotspot, primero en Lampedusa y luego en Pozzallo durante 37 días antes de partir hacia Luxemburgo, y otros 34 prisioneros permanecieron en los mismos lugares durante 55 días antes de su partida a Francia. Solo 27 personas son realmente libres, por un simple hecho: mientras se mueven de Lampedusa a Pozzallo por Porto Empedocle, logran escapar, pierden el rastro y, por lo tanto, se vuelven “imposibles de rastrear”. Una vez más: 5 personas partirán hacia Portugal el próximo 20 de noviembre tras un secuestro que duró 91 días. 31 se dirigirá a Alemania el 30 de noviembre, 101 días después del secuestro. Por otro lado, unas setenta personas fueron trasladadas de Pozzallo a Cara S. Anna en Crotone, donde no tendrían libertad de movimiento y, por lo tanto, permanecerían atrapadas en el papel hasta que se encontrara un destino potencial o no se hubiera iniciado el trámite de repatriación. … porque solo uno de los 163 de Open Arms tenía las características para ser aceptado como refugiado y había ingresado al “procedimiento nacional”.

READ  Covid: la historia de las lesiones se remonta a la India, un récord desde principios de 2021 - la última hora

Para entender qué es la detención en el hotspot de Pozzallo, basta con recordar el informe del Garante Nacional de los Derechos de los Detenidos o Privados de Libertad Personal, a quien el Parlamento recordó que se debe hablar de un verdadero secuestro si pasa la 24-48 horas exigidas por la legislación vigente. En Pozzallo, una delegación del Comité para la Prevención de la Tortura y Tratos o Penas Inhumanos o Degradantes acudió a un registro, creyendo que los migrantes se encontraban allí privados de libertad “sin fundamento legal” para justificar la detención. Escribió en su informe que “la nueva legislación italiana no proporciona una base legal para privar de libertad a los detenidos en puntos críticos”, y pidió a las autoridades italianas que “aclaren en la ley los fundamentos que la libertad de movimiento puede reemplazar”. La privación de los que vinieron, retenidos durante más de unas horas en un punto caliente “.

Entonces, incluso para las autoridades internacionales a todos los efectos, estos migrantes de Open Arms fueron secuestrados por el gobierno posterior y actual ministro del Interior Lamorgese sin ningún fundamento legal por un período que para la mayoría de ellos fue hasta cinco veces mayor que la persona objetada. . A Salvini lo suficiente como para enviarlo a juicio como sucedió precisamente el sábado por “secuestro”. Si la ley era y era la misma para todos los procesados, el Lamorgese también debería terminar, arriesgándose a una pena cinco veces mayor que la de su predecesor.

Entonces será en un país donde la ley es la misma para todos. Pero creemos sinceramente que esto no debería sucederle ni a uno ni a otro, porque con esta restricción a la libertad dependiente de diferentes normas de inmigración, los Ministros del Interior protegen a los ciudadanos italianos ante todo. Si llegamos a la extraña situación en la que se encontraba Salvini en Palermo, es solo porque la clase política está llena de payasos. Cuando estás en gelatina y gelatina con ellos y gobiernas juntos, si eres el abanderado del orden y la seguridad, pero si la gelatina y la grasa se derriten, los mismos actos comunes y elevados se convierten en lo peor de lo peor. La legitimidad y la justicia no tenían nada que ver con esto: fue el hecho de que Salvini, que era un amigo, se convirtió en enemigo de los M5. Así que entregaron el asunto a los jueces de Palermo en lugar de responder (como lo hicieron cuando todavía eran religiosos y locales) que el poder judicial no debería ocuparse de estas cosas, por supuesto, si el Parlamento tuviera que votar ahora después de que se acaben las M5 y la Lega. De vuelta con el gobierno, nadie entregaría a Salvini al poder judicial. Así funciona el mundo, pero si le das a uno de ellos la más mínima coherencia, uno también debe dar al otro. Lamorgese también está siendo juzgado. De hecho, todo el mundo está siendo juzgado. Prepara una sala de fortificación …

READ  El artículo en New Yorker discutido en Polonia

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *