Karamba, ¿qué sorpresa en la respuesta? No fue una gran idea

Como todos los veranos, la caja de música de la corriente gira la rueda para reproducir el mismo sonido que ya hemos escuchado y visto con desaprobación: la réplica. Los programas se mostraban un poco al azar y se transmitían descaradamente en todos los canales de forma indiscriminada, pretendiendo que no había toque de queda que mantuviera a los espectadores nocturnos pegados a la pantalla. Por lo tanto, la confianza en el aliento del aire acondicionado se entrega sin echar una mirada crítica a la visión habitual de los éxitos en el pasado muy reciente, incluidos los objetivos europeos replanteados aunque no sea un tic nervioso. Pero como el destino cínico y engañoso nos había arrebatado la Nuestra Señora Cara, Ray, con una mirada maliciosa y un codo cómplice, tuvo un destello de genialidad y pensó que era bueno reanudar su golpe más deslumbrante, «Karamba, qué sorpresa».

Todos los martes de forma implacable durante toda la temporada, sus primos regresan de Argentina para abrazarse en un abrazo desgarrador, mientras el ficticio Rafa demuestra cómo se puede gobernar gentilmente cualquier tipo de trono.

Como escribió la maravillosa pluma de Pirella: “Estas son las horas más húmedas de todo el programa. En comparación, la serie llorona de Retequattro es un ejemplo de una historia cruel y limitada. Aquí cada pecho entre parientes, su suspiro de llanto, nos recuerda que hay mejillas y un beso debe imprimirse en cada uno de ellos ”. Pero quizás el hecho de que la televisión decidiera honrar a la inimitable Kara reviviendo el programa que se convirtió en un fenómeno no fue exactamente Ideon.

READ  junio tiene uno y 2 enero

Por un lado, la riqueza de la producción, la abundancia de médiums y trabajadores, bailarines y disfraces, e invitados internacionales sin temática de límites, hacen que cualquier variedad contemporánea parezca una especie de entretenimiento afterwork. Por otro lado, detrás de la pompa y los lunares de Raffaella vestida con traje español, en la segunda visión, se muestra la capacidad de escribir donde cada coma tenía su verdadera causa. Incluso en el muy cuestionable logro del objetivo final, a saber, las lágrimas. Extremo cuidado del guión, la elección de los invitados, la forma en que los entrevistados interactuaban con el público, el público con Carrà y la dirección por encima de todo, aunque no fuéramos el prime time de Rai Uno.

Por tanto, el efecto de inadaptación, que ya se ha probado a tiempo con «Techetechetè», se ha probado dos veces, a diferencia de Hitchcock. Tanto es así que uno se pregunta: ¿No vale la pena invertir en el futuro de vez en cuando? Esto tendría un efecto sorpresa agradable, aparte de Karamba.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio