La silla vacía de China y sus opciones estratégicas – Corriere.it

La decisión de Xi Jinping de participar solo a distancia en las cumbres mundiales de Roma y Glasgow está plagada de consecuencias para el resto del mundo. Para descifrar sus significados, hay que recordar que el presidente chino no ha viajado al exterior durante 21 meses. Una de las restricciones que cambia la vida de los chinos es la autoinflicción. China es ahora el único país importante que persigue el objetivo poco realista de erradicar por completo el virus. Métodos extremos.

Fue suficiente que un visitante de Shanghai Disneyland diera positivo para construir un anillo alrededor del parque temático que impidiera a decenas de miles de personas. Muy pocos viajeros positivos llevaron a todos los pasajeros de dos trenes de alta velocidad a una difícil cuarentena. Xi Jinping quiere demostrar que no está por encima de las reglas. Covid se ha convertido en una oportunidad para suspender indefinidamente una de las libertades de las que disfrutan los chinos: viajar al extranjero. Una señal de que esta China se retira a sí misma, o al menos de que quiere redefinir los términos de su participación en la economía mundial: sólo existe bajo sus propias condiciones y reglas.

La participación remota en el G20 y la COP26 es parte de esta lógica. La diplomacia de la silla vacía y las transmisiones de video coinciden con un revés en la transición de China hacia una economía de cero emisiones. Sobre el cambio climático, Xi no quiere rendir cuentas a nadie. En casa, se enfrenta a una crisis energética más grave que la que afecta a Europa. La recuperación económica de China y el auge de las exportaciones al resto del mundo se han visto afectados por restricciones al combustible y la electricidad. La escasez de gasolina y diésel provocó el primer racionamiento. Los cortes de energía provocaron el cierre de fábricas y una disminución de dos meses en la producción industrial. Shi busca ayuda de la fuente más contaminante: el carbón. Ha vuelto a poner en servicio las minas de carbón abandonadas, hasta el punto de que esta producción adicional supera todo el carbón extraído en un año en Europa Occidental. Incluso antes de estas medidas de emergencia, China consumía el 60% de sus necesidades energéticas asociadas solo con esta fuente, más carbón que el resto del mundo.

Xi no está abandonando sus planes de tecnologías sostenibles. Explicar el reto medioambiental en clave geoestratégica, como competición por dominar las tecnologías del futuro. China ya ha alcanzado la supremacía mundial en paneles solares (sus exportaciones de menor costo han provocado el fracaso de muchos competidores occidentales), en energía eólica, en baterías; Se refiere al casi monopolio de las tierras raras y los minerales esenciales para la producción de automóviles eléctricos. Continúa con sus ambiciosos planes en el campo de la energía nuclear, que considera un recurso íntegramente renovable. Pero Xi no está dispuesto a seguir adelante con el abandono de los combustibles fósiles si esto implica sacrificios por el crecimiento económico, el bienestar y la estabilidad social de su país. Su ausencia física del G-20 y Glasgow también muestra su intolerancia hacia la retórica de los gobiernos occidentales o los espantosos eslóganes. Esta divergencia tiene un peso significativo porque el control de la contaminación es una conclusión inevitable en China, que ya es responsable del 28% de las emisiones de dióxido de carbono del planeta, más que Europa y América juntas.

En un futuro cercano, el puesto de Xi creó una oportunidad para Joe Biden. Al suspender los aranceles sobre el acero y el aluminio europeos, Biden introdujo el principio de fiscalidad ambiental del acero sucio, el principio que se produce en China utilizando hornos de carbón. La idea de un impuesto al carbono en la frontera, un impuesto verde, ya estaba muy extendida en Europa. China produce el 56% del acero del mundo y también ha ocupado un papel abrumador en este sector. Las convergencias atlánticas presagian un nuevo proteccionismo que responde a una demanda de los ecologistas: la necesidad de detener la carrera hacia el fondo por la que el comercio internacional ha hecho posible eludir las reglas contra la contaminación. Así como el impuesto mínimo global quiere reflejar décadas de preferencia por las corporaciones multinacionales en los paraísos fiscales, el arancel verde es un candidato para impedir la reubicación de la producción sucia en un infierno ambiental.

La diplomacia a larga distancia de Xi representa una era diferente a la de hace cinco años, cuando el presidente chino apareció en el Foro Económico Mundial en Davos como un anti-Trump, defensor de la globalización contra la soberanía. Debido a que su realismo ambiental, que se niega a sacrificar el crecimiento económico, tiene una amplia resonancia, es un candidato para ganarse el favor de las naciones emergentes y de las clases medias bajas de las naciones occidentales.