Los principales obstáculos para financiar una economía oceánica sostenible

Los océanos sostenibles pueden necesitar un acuerdo climático de París

[9 Giugno 2021]

Según el nuevo Enlace “Financiamiento de una economía oceánica sostenible”, publicado en Conexiones con la naturalezaSegún un equipo internacional de investigadores dirigido por la Universidad de Columbia Británica (UBC), “Financiar una economía oceánica global sostenible puede requerir un esfuerzo similar al del Acuerdo de París” y esto se debe a que “se necesita un aumento significativo en la financiación oceánica sostenible para garantizar una economía oceánica sostenible en beneficio de la sociedad y las empresas, tanto en países en desarrollo como avanzados.

Producida con el apoyo de la Secretaría del Panel de Alto Nivel para una Economía Oceánica Sostenible, “Financiamiento de una Economía Oceánica Sostenible” es una iniciativa única de 14 líderes mundiales comprometidos con una economía oceánica sostenible, donde la protección efectiva, la producción sostenible, la equidad y la prosperidad va de la mano. La Comisión Oceánica, copresidida por Noruega y Palau, representa y apoya a países con visiones oceánicas, económicas y políticas muy diferentes: Australia, Canadá, Chile, Fiji, Japón, Ghana, Indonesia, Jamaica, Kenia, México, Namibia, Noruega, Palau y Portugal El Enviado Especial del Secretario General de las Naciones Unidas para el Océano. El estudio también fue financiado por el Instituto de Recursos Mundiales y la Asociación OceanCanada y patrocinado por el Consejo de Ciencias Sociales y Humanidades de Canadá.

El informe, publicado con motivo del Día Mundial de los Océanos, identifica los principales obstáculos para financiar una economía oceánica sostenible que incluya todas las industrias oceánicas, como la producción pesquera, el transporte marítimo, las energías renovables y los bienes y servicios de los ecosistemas como la regulación climática y la protección costera. . .

READ  Argentina: Escándalo de "Vacunación VIP" de la Investigación Judicial de Fernández "Es una farsa"

El autor principal del estudio, Rachid Smaila, de la Unidad de Investigación de Economía Pesquera de la Universidad de Columbia Británica, señala que “en 2010, el tamaño de la economía oceánica se estimó en alrededor de 1,5 billones de dólares y, antes de la pandemia de COVID-19, se proyectaba que alcanzaría $ 3 billones en Pero una economía oceánica sostenible requiere ecosistemas marinos sanos y resilientes, que actualmente están gravemente amenazados por las presiones humanas y climáticas. Hay muchas oportunidades para que los gobiernos, las instituciones financieras y otros actores obtengan ganancias financieras en este tipo de economía sostenible, pero también hay muchas barreras que deben superarse.

El estudio identifica 4 obstáculos principales: 1. Un entorno desfavorable para atraer financiación oceánica sostenible. 2. Insuficiente inversión pública y privada en la economía oceánica debido a la falta de proyectos de inversión de alta calidad, con volumen de transacciones y ratios riesgo-rendimiento proporcionales al capital disponible; 3. La limitada capacidad de las personas para concebir y desarrollar proyectos atractivos para los inversores. 4. El panorama más alto de los riesgos relativos de las inversiones oceánicas, donde ni siquiera existe un entorno favorable para los seguros y la mitigación de riesgos.

Actualmente, existe un déficit de financiación para una economía oceánica sostenible. Según los investigadores, “los gobiernos y las instituciones públicas pueden ser un buen punto de partida para cerrar esta brecha”.

Smaila afirma que “hay margen para recaudar fondos de los usos del océano y, en parte, para utilizarlos para mejorar su gestión. El déficit de financiación de la conservación para todos los ecosistemas, que incluye la financiación de una economía oceánica sostenible, se estima en 300.000 millones de dólares a nivel mundial. Esto es menos del 1% del PIB mundial. ¿Se imagina lo que estaría disponible para nosotros si los gobiernos pusieran a disposición el 2 o el 3%? Esto incluirá alentar a las instituciones financieras a invertir y desarrollar un entorno propicio con actores del sector privado interesados ​​en promover iniciativas ecológicas que promuevan el desarrollo de los océanos.

READ  Instaladores, confían en OMD para los "pedidos de reembolso" de Domaso

Otra autora del estudio, Louise Teh, de la Unidad de Investigación de Economía Pesquera de la Universidad de Columbia Británica, agrega: “Entonces hay que involucrar a las compañías de seguros, porque trabajar en el océano en general es más riesgoso que trabajar en tierra”.

El equipo de investigadores proporcionó ejemplos de asociaciones público-privadas que han tenido resultados significativos, incluidos los fondos de inversión ecológicos privados ofrecidos por los Países Bajos que están exentos del impuesto sobre la renta, lo que permite a los inversores en proyectos ecológicos, como el transporte ecológico, obtener préstamos a bajo interés. tarifas.

Smaile explica que “estos fondos verdes holandeses ya han atraído más inversiones de las que se pueden utilizar en los esquemas disponibles: una señal alentadora para las perspectivas futuras de estos instrumentos.

Por lo tanto, el costo de la inacción en la conservación y el uso sostenible de los océanos sería insosteniblemente alto.

“Si continuamos como de costumbre, aún tendremos que enfrentar el costo de proteger las costas, reubicar a la gente y perder tierras debido al aumento del nivel del mar, un costo que se espera que aumente en 200”, concluye Sumaila. De miles de millones de dólares a billones de dólares anuales para 2100. La centralidad de una financiación suficiente para garantizar una economía oceánica sostenible es que el mundo puede necesitar un esfuerzo global para satisfacer las necesidades. El Acuerdo de París.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *