Para que conste, el vaso está medio vacío.

En la COP26 de Glasgow, desde el punto de vista político, el vaso está medio lleno y, a los ojos de la ciencia, medio vacío. En el Día de la Energía, la política anunció que 25 países e instituciones financieras se habían comprometido a poner fin a los subsidios a los combustibles fósiles a fines de 2022 (aunque con algunas excepciones). Otros 23 países han prometido dejar de producir energía a partir del carbón. Para la Unión Europea y la Agencia Internacional de la Energía, con los compromisos adquiridos en Glasgow, el calentamiento se puede mantener entre 1,8 y 1,9 ° C, dentro de los límites de París. Pero el mismo día, los think tanks dicen que las emisiones globales de gases de efecto invernadero en 2021 aumentarán en un 4,9%. Y 2/3 del dióxido de carbono proviene de la energía. «El fin del carbón se avecina, anunció el jefe de Cop26, Alok Sharma, al comienzo del día. En estos dos años hemos podido reducir la financiación del carbón y vemos un cambio en las políticas de los países».

Un documento firmado por países e instituciones financieras, 25 en total, incluidos EE. UU., Reino Unido, Italia y Canadá, que promete «poner fin a cualquier nuevo subsidio público directo para el sector energético a los combustibles fósiles inestables a fines de 2022, excepto en casos limitados y Circunstancias claramente definidas, que corresponden a Con el límite de calentamiento de 1,5 grados y con los objetivos del Acuerdo de París «. En resumen, deje de apoyar fósiles dentro de un año, con cierta precaución. Hay excepciones, y todavía hay una salida con la CAC: los combustibles fósiles aún pueden ser subsidiados, siempre que reduzcan las emisiones a través de la CAC. La práctica actual es experimental, no económica, sino que se centra en las empresas energéticas. Para los ambientalistas, la captura y el almacenamiento de dióxido de carbono es solo una forma de ahorrar combustibles fósiles.

READ  Feria, vacunas hasta las 11 pm: Llegada de los médicos generales, Rotary y los Caballeros de Malta

Al declarar una transición global del carbón a la energía limpia, al menos 23 países se comprometieron en la COP26 por primera vez a eliminar el carbón de su producción de energía. Estos incluyen Indonesia, Vietnam, Polonia, Corea del Sur, Egipto, España, Nepal, Singapur, Chile y Ucrania. La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, el acuerdo climático de las Naciones Unidas organizado por la Conferencia de las Partes, señala que “los bancos e instituciones financieras de Glasgow han asumido compromisos históricos para poner fin a la precaria financiación del carbón, incluidos gigantes como Hsbc, Fidelity International y Carácter distintivo.»

¿Todo es bueno? No mucho, si miras lo que revela la ciencia en Glasgow. El Centro para el Estudio del Proyecto Global de Carbono, formado por las Universidades de Exeter, East Anglia, Chiseru y Stanford, ha publicado un informe que muestra que las emisiones de gases de efecto invernadero en 2021 aumentarán un 4,9% en comparación con 2020, y volverán casi a niveles pre-Covid (en 2020). Disminuyeron un 5,4%). Las emisiones de carbón y gas superarán los niveles de 2019, mientras que las emisiones de petróleo se mantendrán por debajo de eso. China, Estados Unidos, la Unión Europea e India emitirán más dióxido de carbono que en 2019, y el resto del mundo emitirá menos. La agencia de medio ambiente de la ONU, Unep, dice que el objetivo de 1,5 grados puede haberse perdido y que los países ricos están gastando menos para ayudar a los pobres a adaptarse a la crisis climática. Los técnicos de la UE son más optimistas: en Glasgow, creen que los compromisos asumidos en la COP 26 podrían contener el calentamiento global en 1,9 grados para finales de siglo, gracias principalmente al compromiso de India de lograr cero emisiones para 2070. Para la Agencia Internacional de Energía, Iea, con compromisos Glasgow puede llegar a los 1,8 grados. Para lograr los objetivos climáticos, en la COP26, decenas de líderes de la UE de diferentes países europeos pidieron a los gobiernos que consideren la energía nuclear.

READ  Emma se apresura a ayudar, afirma Merck Bell. Aifa y el Ministerio decidirán pronto - Salud

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *