Punto de inflexión verde o estamos fuera (incluso fuera de la caja de recuperación). Entrevista a Realacci

¿Llamar por teléfono a Keri Singolani? Una señal importante, dice Ermit Rialaci, presidente de Symbola. Quien habla de una propuesta climática especial italiana y europea advierte: Debemos deshacernos de la burocracia rápidamente, de lo contrario …

El es optimista Ermit RelaceEl noble padre de los Verdes en Italia, el exdiputado del olivo y del Partido Demócrata, hoy al frente de la Symbola, la Italian Qualities Foundation. Se accede por teléfono desde Formiche.net Destaca la importancia de redescubrir el multilateralismo, también a nivel ambiental. Italia está en la cima, ya que aparece una llamada telefónica esta semana John KerryEnviado especial del presidente de EE. UU. Para el clima Joe Biden, H Roberto SingolaniMinistro de Transformación Ambiental del gobierno que encabezó Mario Draghi.

¿Cuál es la señal que vino de Washington?

Ciertamente positivo, de interés en nuestro país. No olvidemos que Kerry, que también tiene una excelente relación personal con el Comisario europeo Paolo Gentiloni, está muy apegado a Italia.

Kerry, quien, de ninguna manera, es también miembro del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, jugó un papel decisivo en el Acuerdo de París de 2015.

Yo estuve ahí y la recuerdo muy bien. El hecho de que Biden lo eligiera para el cargo es una garantía del compromiso de Estados Unidos en una dirección específica. Pero también hacia la reconstrucción de un eje atlántico que había debilitado con Donald Trump.

Aparte de ir y venir de Estados Unidos, ¿qué ha cambiado desde 2015?

Se ha reforzado el interés y compromiso por parte del sector económico. Cito un caso típico: un fondo del calibre BlackRock, que administraba activos equivalentes a cuatro veces el PIB de nuestro país, decidió realizar inversiones sostenibles en línea con los esfuerzos globales para lograr emisiones netas cero sobre el efecto invernadero hasta 2050. Eso es un gran impulso. Estados Unidos es una metáfora de este cambio.

READ  La factura de Kuder es de 594,6 millones por el impacto de la pandemia

¿que significa?

La campaña presidencial de Trump de 2016 llevó dos fetiches, y dos lemas de ellos, en la corte: El Muro con México y American Coal. Trabajaron por elección pero no en economía. El consumo de carbón siguió disminuyendo a pesar de las medidas de la administración para apoyar esta economía. Cada vez más sectores de la economía se están dando cuenta de que la transformación ambiental no solo es buena sino también beneficiosa. En ese sentido, tenemos una oportunidad única con el Fondo de Recuperación, que es un apoyo económico pero también un impulso geopolítico.

Al respecto, el canciller Luigi Di Maio sugirió en una entrevista reciente futuro Que “Italia debería tener un enviado especial para el clima” como Kerry para Biden. ¿Es este el camino correcto?

La administración es definitivamente positiva. Pero existen algunos inconvenientes, comenzando por las diferencias entre los dos sistemas institucionales. La señal italiana en la dirección correcta es Draghi, que es 100% italiano pero también 100% europeo. Su discurso inaugural en el Senado marcó un importante paso adelante para la política italiana.

Explícanoslo mejor.

Nuestro país no se está quedando atrás económicamente. La polémica política es muy atrasada: juega este juego en categorías muy antiguas. Por otro lado, en el discurso de Draghi se leyó no solo en clave de necesidad sino también en clave de oportunidad, como explicamos en el Manifiesto de Asís.

Manfred Weber, líder del Partido Popular Europeo en el Parlamento Europeo, también ha sugerido crear un enviado climático, en este caso la Comisión Europea.

READ  El súper ferrocarril nació entre Canadá, Estados Unidos y México

Pero está el vicepresidente Frans Timmermans que tiene precisamente esos poderes. No quiero que sea una cuestión de tropiezos políticos.

En los últimos días, el Parlamento Europeo adoptó una resolución que propone la introducción de un mecanismo de ajuste de carbono en la frontera. ¿Es esta la dirección correcta?

El llamado impuesto fronterizo al carbono abre discusiones con países emergentes y con China: ayuda a las políticas ambientales pero también a las políticas sociales. Por ejemplo, llegar allí para hablar de derechos es fácil. También puede ser una oportunidad para fortalecer los lazos y la cooperación con Estados Unidos.

Para terminar, volvamos a Italia, este año a la vanguardia del desafío medioambiental. Además de la presidencia del G20, nuestro país está coorganizando la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (Cop26) con el Reino Unido. ¿Pero estamos listos? Edo Ronchi, actual exministro de Medio Ambiente y presidente de la Fundación para el Desarrollo Sostenible, Durante un seminario web reciente Desde Formiche.net “No hay forma de ir a Glasgow como organizador sin hacer los deberes”, recalcó.

Depende de Italia. No estamos preparados con respecto a políticas donde el componente político es crucial: lo suficientemente pesado para una economía circular, un sector en el que somos una superpotencia europea pero agobiado por retrasos burocráticos. Se vuelve mucho más importante si nos fijamos en la producción de energía: cerraremos todas las plantas de carbón para 2025, pero en gran medida estamos detrás de los objetivos que nos propusimos.

¿Por qué?

Porque construir una planta renovable en Italia es el camino de Kafka. Se necesitan cinco años para que un parque eólico obtenga la licencia, en caso de que llegue. Y si no cambiamos esta dinámica, también estamos fuera del fondo de redención, que espera que el negocio comience en dos años y termine en seis años.

READ  El Servicio contra el Terrorismo está pidiendo presión y el gobierno está haciendo una evaluación, pero no espera una decisión pronto.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *