Tribunal de Estrasburgo contra la falta de depuración

L ‘Las vacunas son obligatorias Es uno de los principios sobre los que se basa un estado democrático. Con estas palabras soy Jueces del Tribunal de Estrasburgo El recurso de algunas familias de la República Checa contra la vacunación obligatoria de los menores fue rechazado.

El tribunal considera que es deber de la política de salud de un estado proteger sus mejores intereses Proteger la salud públicaEspecialmente para niños.

Se encuentra aproximadamente a Decisión histórica – La primera es públicamente contra la falta de vaxes, que podría afectar la campaña de vacunación contra Covid en países europeos donde, les recordamos, la administración no es obligatoria.

¿Qué dijo el tribunal de Estrasburgo sobre el deber de las vacunas?

No hay duda de que el Tribunal Europeo considera que la vacunación obligatoria de los niños es un principio democrático y que no perjudica en modo alguno la privacidad y la libertad de elección estipuladas en el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Sobre este argumento, los jueces rechazaron rotundamente la apelación contra el gobierno de Praga. De hecho, han demostrado que la política de vacunación de la República Checa es “Necesario en una sociedad democrática” Protege En Brims La salud de los niños y, por tanto, la salud de los ciudadanos adultos.

Las vacunas, por lo tanto, son Un deber, no una elección dejada al individuo, Al menos en relación con las enfermedades infantiles bien conocidas en las ciencias médicas como la difteria, el tétanos, la tos ferina, la poliomielitis, la hepatitis B, el sarampión, las paperas, la rubéola y las infecciones neumocócicas (muchas de las cuales también son obligatorias en Italia).

READ  Traidor a Occidente e infiltrado de la peor dictadura - Libero Quotidiano

Además, continúa el tribunal, las vacunas obligatorias son la única herramienta para proteger a quienes, debido a enfermedades graves, no tienen acceso a las vacunas y deben depender únicamente de la inmunidad colectiva.

Por lo tanto, la apelación de las familias que no utilizan fax fue rechazada por dos razones:

  • No hay fundamento para afirmar que la obligación de vacunar afecte la libertad de autodeterminación.
  • Hay una falta de evidencia científica que demuestre que las vacunas en cuestión son ineficaces y peligrosas.

¿Qué pasará ahora con las vacunas Covid?

Según los expertos, la opinión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos podría afectar la continuación de la campaña de vacunación contra Covid-19. Esto se debe a que, al menos por ahora, en cualquiera de los países miembros la administración es obligatoria.

Hay una “recomendación fuerte” del estado, pero no hay obligaciones ni sanciones impuestas a quienes rechazan la dosis.

Sin embargo, recientemente, Italia se ha puesto a cubierto contra el preocupante fenómeno del personal sanitario sin fax al imponer fuertes sanciones a los médicos y enfermeras que no reciben la vacuna contra el COVID (incluso Suspensión salarial); Para otros, sigue siendo la universidad.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *