“Un revés para la bandera italiana para detenerlo” – Corriere.it

No hay más que una “sorpresa” para la empresa que lo estaba desarrollando, detrás de la firma de un número de la Oficina de Auditoría sobre la financiación de la vacuna italiana Rethira. A esto se sumó la confusión y el miedo de casi mil voluntarios que lo probaron en la segunda fase del experimento. Sienten fraude, miedo e incomprensión de que la suspensión del poder judicial contable se debe a la falta de seguridad del complejo y no por razones técnicas, como ya es.

Oportunidad perdida

Luego está la profunda frustración de los investigadores que y sus grupos participaron en los estudios de evaluación. Veinticinco equipos en toda Italia. Tuvieron que cumplir 26 años con el Instituto Spallanzani que, por razones no del todo claras, después de coordinar la primera etapa, permaneció mientras eran el “Investigador Principal”. Andrea Gori, directora de enfermedades infecciosas del Centro Médico de Milán, es la jefa de uno de los 25 grupos restantes en Central Ford. “Otra oportunidad perdida para la ciencia italiana. No lo merecemos. Necesitamos ser apreciados – él niega con la cabeza – en cambio, parece que entendemos que hay otra lógica que prevalece. Para nosotros fue un rayo azul. Tenemos que dejar de estudiar sin motivo, después de todo el esfuerzo y la ilusión de participar en un proyecto de prestigio para Italia ».


Sin comentarios

ReiThera aún no comenta. Es un gran revés para Castel Romano. El Consejo de Cuentas ha descontinuado el préstamo de 81 millones (41 no reembolsables, los demás como préstamo) estipulado en el acuerdo del 17 de febrero entre Mise, Invitalia y la empresa. Sin este dinero, la empresa no puede avanzar. Hoy los socios se están reuniendo para pensar: “Obviamente, nuestro proyecto no es muy interesante. Las vacunas Covid seguirán funcionando. Sin embargo, podemos contribuir a la producción de otras vacunas con dos biorreactores adquiridos recientemente ”.

Lu Sputnik

La especialista en infecciones Gloria Taliani siguió el experimento con 60 voluntarios en Avellino: “La plataforma en la que se basa esta preparación (el vector es un adenovirus de gorila, como AstraZeneca, que sin embargo usa adenovirus de chimpancé, editor), es notoria. ser una voluntad de favorecerlo Sputnik construido por los rusos Con la misma tecnología. La diferencia es que no se ha demostrado que sea seguro, aunque sí es probable “. Giuliano Rizzardini, director de enfermedades infecciosas de SACO, expresó la misma decepción: “Es frustrante poner en suspenso un trabajo en el que creías. Los pacientes se sienten traicionados y convencidos de que recibieron una vacuna placebo “.

16 de mayo de 2021 (cambio al 16 de mayo de 2021 | 23:29)

© Reproducción reservada

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *