Wuhan y el virus, la transparencia indispensable – Corriere.it

La pandemia dejará una profunda huella en la relación entre ciencia y sociedad desde muchas perspectivas, desde la capacidad de la investigación científica para obtener resultados (como las vacunas) hasta las responsabilidades comunicativas de las investigadoras.

Esta es también la razón por la que, a la luz del reciente descubrimiento y luego la eliminación de secuencias de virus archivadas en China en 2019, Es esencial que se aclare lo antes posible sobre los orígenes de Covid-19. Según informó ayer Ilaria Capua en Corriere della Sera Como escribió un grupo de científicos en el campo en Science, debemos considerar seriamente tanto la hipótesis del origen natural como la del laboratorio hasta que tengamos suficientes datos. Se requiere una investigación transparente, objetiva y basada en datos […] Están supervisados ​​de forma independiente, lo que reduce los conflictos de intereses.

Es posible, argumentan expertos autorizados, que el origen del virus de los laboratorios del Instituto de Virología de Wuhan sea poco probable. Pero rechazarlo apresuradamente o negarse a considerarlo ciertamente no respalda la creencia en la ciencia, al contrario, alimenta hipótesis de conspiración. Desafortunadamente, desde este punto de vista La vacilación de la OMS no contribuyó a la claridad y la transparencia.

Más dramáticamente que el caso de los bebés CRISPR nacidos del controvertido experimento del científico He Jiankui hace unos años, La contradicción entre las enormes ambiciones científicas de China y la falta de apertura y transparencia es evidente. Hasta ahora no ha habido un intercambio completo de datos e información básica para la investigación por parte de China; Las hipótesis y las solicitudes de aclaración a menudo se rechazaban por motivos políticos más que científicos.

READ  Toda la información sobre selecciones el 20 de julio de 2021

La capacidad de comunicar los resultados propios, incluso cuando es probable que no sean bienvenidos en política o de admitir errores potenciales, no es un elemento de debilidad, sino más bien de la fuerza de la ciencia., especialmente en sociedades democráticas. Renunciar a esta capacidad solo dañará la credibilidad y la confianza a largo plazo de la opinión pública.

27 de junio de 2021, 20:50 – cambio 27 de junio de 2021 | 20:50

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *