¿Y si el Big Bang no fuera el comienzo del universo? la premisa

Según una nueva teoría, el universo no tuvo comienzo, pero siempre ha existido. Y el Big Bang será solo una evolución de este universo.

Siempre nos hemos acostumbrado a la idea de que el Big Bang corresponde al comienzo del universo, en un sentido temporal. ¿Pero si no? Si el universo hubiera existido desde siempre y no hubiera habido principio, solo una evolución llamada Big Bang, ¿cómo reaccionarías? Según un estudio del físico Bruno Pinto de la Universidad de Liverpool, el universo no tuvo comienzo, pero se cree que siempre existió y evolucionó recientemente en lo que siempre llamamos el Big Bang.

Ya hemos hablado de la gravedad cuántica en un artículo anterior. Este es quizás el problema más frustrante que enfrenta la física moderna. En la práctica, nos encontramos ante dos teorías del universo muy eficaces: la física cuántica y la relatividad general. El primero describe tres de las cuatro fuerzas fundamentales de la naturaleza (el electromagnetismo, la fuerza nuclear débil y la fuerza nuclear fuerte), si hablamos de cantidades microscópicas. Sin embargo, en relatividad general, tenemos la descripción más completa de la gravedad jamás concebida.

Desde el Big Bang hasta hoy. Crédito: NASA/ESA/A. Field (STScI)

A pesar de su poder, la teoría general de la relatividad es incompleta. O mejor dicho, no es compatible con la mecánica cuántica. En al menos dos lugares: en el centro del agujero negro y en el universo primitivo. Estas regiones se denominan «singularidades», que son puntos en el espacio-tiempo donde nuestras leyes de la física no se cumplen. colapsar, porque la gravedad se vuelve increíblemente fuerte allí. Para resolver los misterios de las singularidades, los físicos necesitan una descripción microscópica de la gravedad fuerte, también llamada teoría cuántica de la gravedad (la teoría de cuerdas y la gravedad cuántica de bucles son solo un ejemplo).

teoría de grupos aleatorios

En todas las teorías actuales de la física, el espacio y el tiempo son continuos. Forman una especie de tejido suave que subyace en nuestra realidad cotidiana. En tal espacio-tiempo, dos puntos pueden estar tan cerca uno del otro como sea posible, y dos eventos pueden ocurrir tan cerca uno del otro como sea posible.

Pero usando un enfoque diferente, que el profesor Pinto llama «teoría de grupos causales», podemos volver a imaginar el espacio-tiempo como una serie de fragmentos o átomos de espacio-tiempo. Tal teoría impondría severas restricciones a la proximidad de dos eventos en el espacio y el tiempo, ya que no podrían estar más cerca que el tamaño de este átomo.

algunos ejemplos

Por poner un ejemplo: la pantalla en la que estás leyendo este artículo es fluida, compacta y legible en definitiva. Pero si intenta acercarse a la pantalla con una lupa, encontrará que hay demasiados píxeles dividiendo el área de la pantalla y será imposible acercar dos imágenes en la pantalla a un solo píxel. Pero, ¿qué significa todo esto en pocas palabras?

En la teoría de grupos causales, un átomo de espacio-tiempo crece a la vez, haciendo que la colección de puntos en el espacio-tiempo sea cada vez más grande. Este enfoque nos permite eliminar el problema de las singularidades en el Big Bang, porque según esta teoría, las singularidades no pueden existir. De hecho, es imposible comprimir la materia en puntos más pequeños que un átomo de espacio-tiempo. Según Pinto, no habría Big Bang al comienzo del universo, ya que habría algo infinito en el pasado. En resumen, el universo. Siempre estará allí. El Big Bang no sería más que una evolución de este conjunto causal de puntos, más que un verdadero comienzo.

READ  "Un ratón paralizado vuelve a caminar después de una lesión completa de la médula espinal". Estudio de la terapia génica en la ciencia.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio