Después de Afganistán, otra bofetada a Biden: rechazando su política migratoria (27/8/2021)

“Los inmigrantes que deseen ingresar a Estados Unidos tienen que esperar en México para ver el resultado de sus solicitudes de asilo”. Esto, en resumen, es la esencia del fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos el 25 de agosto. Asestó un duro golpe al CEO Joe Biden. Corte por mayoría conservadora, De hecho, decidí estar de acuerdo con un juez de Texas que había pedido unas semanas antes restaurar el controvertido programa “Quédate en México”, imaginado por la administración Trump.. Con esta decisión, decenas de miles de solicitantes de asilo tendrán que esperar en albergues bajo el a menudo peligroso Río Bravo, y en algunos casos como “El Chaparral” en Tijuana, que está controlado incluso por pandillas, como se informó a principios de agosto. . dai quotidiani Milenio ed El Sol de Tijuana.

El Protocolo de Protección al Inmigrante (MPP), que es el nombre oficial del programa, fue un componente del trabajo de Donald y uno de los primeros símbolos de Trump en ser “abandonado” por la administración Biden cuando llegó al poder.. Entre los primeros asentimientos inmediatamente después de asumir el cargo, el 20 de enero, el presidente demócrata dijo que quería retirarse con este proyecto de ley de Trump. Anunciar que las intenciones indican el nuevo rumbo de su política migratoria que ha permitido que más de 13.000 personas continúen permaneciendo en Estados Unidos a la espera de una sentencia de asilo.

Pero anteayer, los magistrados de la Corte Suprema sostuvieron que Biden no podía explicar por qué su programa de “permanencia en México” terminó razonablemente, especialmente sin ofrecer una alternativa sostenible. Además, según la decisión de la Corte Suprema, el cierre informado en un simple memorando del Departamento de Seguridad Nacional, el Departamento del Interior de Estados Unidos, habría sido “arbitrario y caprichoso”. Entonces el regreso del Protocolo de Protección al Migrante de Trump es una realidad, al menos por ahora. Los demócratas son muy críticos. “Esta decisión repentina obliga al gobierno de Biden a restaurar una política cruel e inhumana”, dijo Verónica Escobar, congresista de Texas. Incluso los defensores de los derechos humanos de los migrantes no han ocultado su decepción con la decisión. Omar Gadout dijo que la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, una de las organizaciones que presentó por primera vez demandas contra el programa “Permanecer en México”, cree que “el gobierno de Biden no debe usar este fallo como excusa para abandonar su compromiso de restaurar un asilo justo”. sistema.” Director del Programa de Derechos de los Inmigrantes.

READ  A los estadounidenses les gusta Biden menos que eso

Otras 70 asociaciones dedicadas a proteger a los inmigrantes han pedido al gobierno de México que se niegue a restaurar el programa, pero el fallo de la corte ahora, en efecto, requiere un nuevo acuerdo entre Biden y su homólogo mexicano, Andrés Manuel López Obrador.. Esto se encuentra en medio de una relación que ha sido duramente probada por la gran cantidad de migrantes que cruzan la frontera, una afluencia de personas que en julio con 212.000 personas rompieron todos los récords mensuales en los últimos 21 años. Por no hablar del antiguo problema de los menores no acompañados, 19.000 solo en el último mes, que es en cambio un récord absoluto. Funcionarios de ambos países se reunirán en Washington el 9 de septiembre para un diálogo de alto nivel. Hablarán principalmente de economía, pero el fallo de la Corte Suprema del 25 de agosto hace imperativo que México y Estados Unidos también discutan urgente y seriamente el tema de la inmigración.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *